Решение от 07.11.2016 по делу № 5-458/2016 от 07.11.2016

№ 5-458/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е 

07 ноября 2016 года г. Барнаул<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула              Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении

Армбристера <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

            Армбристер Е.В. в  установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф при следующих обстоятельствах.

Постановлением зам. начальника ОП № 9 УМВД России по г. Барнаула от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>,  Армбристер Е.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, который в установленный  ст. 32.2 КоАП РФ срок в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не оплатил.

В суде Армбристер Е.В. факт указанного правонарушения  признал, пояснил, что нет денег для уплаты штрафа просил учесть при назначении наказания его состояние здоровья.

В соответствии  с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление   о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, полученное  Армбристером Е.В. в тот же день, вступило в законную силу <ДАТА4>,  срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>, однако в установленный срок штраф не оплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, не отрицается самим Армбристером Е.В.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях    Армбристера Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

                                                  п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░░ ░░░░░