Решение по делу № 1-6/2021 от 30.05.2021

Дело №1-05-04/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

31 мая 2021 года р.п.Даниловка Волгоградская область Мировой судья судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области О.В.Кравченко, при секретаре НиколенкоЕ.А.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области ЧеркесоваН.А.,

адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов филиала «адвокатская консультация Даниловского района» ГордиенкоН.Г., представившей удостоверение №3025 от 19.12.2019 года и ордер №018754 от 27.04<ДАТА>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании  в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

Каратицкого Сергея Николаевича, родившегося<ДАТА4> рождения, уроженца х<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, имеющего высшее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> «а» <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ране не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныъ ч.1 ст.139, ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Органами следствия КаратицкийС.Н. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а также в незаконном проникновении в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, при следующих обстоятельствах

26 февраля 2021, примерно в 17 часов 00 минут, КаратицкийС.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью распития спиртных напитков прибыл к домовладению <ФИО1>., расположенному по адресу: <АДРЕС> Находясь у входной двери дома у КаратицкогоС.Н. возник преступный умысел на уничтожение чужого имущества. Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя пешню, КаратицкийС.Н. стал наносить ей удары по двери, чем полностью уничтожил входную дверь, причинив потерпевшей <ФИО1>. значительный материальный ущерб на сумму 11600,00рублей.

Он же, 26.02.2020, примерно в 17 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия, после того как уничтожил входную дверь потерпевшей <ФИО1>., зная, что последняя разрешения входить в данное жилище ему не давала, осознавая общественную опасность и противоправный характер свих действий, проник внутрь домовладения потерпевшей, чем нарушил её право на неприкосновенность жилица, гарантированное ей статьёй 25 Конституции Российской Федерации.    

 В судебном заседании государственный обвинитель ЧеркесовН.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого КаратицкогоС.Н. 09.05.2021.

Защитник подсудимого адвокат ГордиенкоН.Г. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

 Потерпевшая ДорофееваЗ.А. в судебное заседание не явилась,  телефонограмме на имя суда указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, уведомлена о том, что подсудимый КаратицкийС.Н. скончался, не возражала о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого КааратицкогоС.Н.

Выслушав защитника адвоката ГордиенкоН.Г., государственного обвинителя ЧеркесоваН.А., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Каратицкий Сергей Николаевич, <ДАТА8>, уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умер <ДАТА9>, о чём составлена запись акта о смерти №170219340000400108006 от 12.05.2021

Ходатайства от родственников КаратицкогоС.Н. о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали.

При таких обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя ЧеркесоваН.А. о прекращении уголовного дела в отношении КаратицкогоС.Н. в связи с его смертью подлежит удовлетворению.

Меру пресечения в отношении КаратицкогоС.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу-пешню, по вступлении постановления в законную силу считать переданной по принадлежности собственнику <ФИО1>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Каратицкого Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.167  Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

 Меру пресечения в отношении КаратицкогоС.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу-пешню, по вступлении постановления в законную силу считать переданной по принадлежности собственнику <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление  в течение 10 суток в апелляционную инстанцию Даниловского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области. Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.Мировой судья                                                                    О.В.Кравченко