Решение по делу № 5-312/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-312/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2021 года Республика Коми с. Усть-Цильма<АДРЕС>

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Данилюк Р.И., с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Томилова Руслана Ананьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>6 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

28.05.2021 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Томилова Р.А. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», согласно которого, в период времени с 05 час. 50 мин. до 06 час. 10 мин. 21.05.2021, находясь по адресу: <АДРЕС>, Усть-Цилемского района Республики Коми, что относится к объектам, которые предусмотрены ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» Томилов Р.А. совершил действия, нарушающие тишину и покой <ФИО1>, проживающего в доме <НОМЕР>, а именно производил строительные работы, работала бензопила.

Своими действиями совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Томилов Р.А. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился, ходатайств от него не поступало.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании указал, что Томилов Р.А. проживает в соседнем частном доме. Систематически нарушает тишину, слушает громко музыку, музыкальную колонку закрепил на своем доме и направил ее на дом <НОМЕР>. Производит строительные работы в утреннее и дневное время, не дает отдыхать. По вопросу времени проведения строительных работ и замены места установки музыкальной колонки к Томилову Р.А. не обращался. Намерен обратится в правоохранительные органы в случае повторного нарушения тишины со стороны Томилова Р.А.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к объектам на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов, жилых домов блокированной застройки и индивидуальных жилых домов, стоянки для транспортных средств, детские и спортивные площадки. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

На основании ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки на объектах, указанных в п. 2 и 2-1 ст. 3 настоящего Закона, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства. В примечании к ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ установлено, что под бытовой электронной техникой и бытовыми электрическими приборами в п. 1 и 1-1 настоящей статьи понимаются устройства и приборы, указанные соответственно в группах 26.40 "Техника бытовая электронная" и 27.51 "Приборы бытовые электрические" Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из рапорта оперативного дежурного в ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 21.05.2021 следует, что в 06 ч. 05 мин. поступило телефонное сообщение от <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о том, что сосед Томилов Р.А., шумит, пилит бензопилой тем самым мешает спокойному отдыху. Указал, что Томилов Р.А. громко слушает музыку в дневное время.

Из письменных объяснений Томилова Р.А. следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, 21.05.2021 около 06 часов утра вышел на свой участок произвести строительные работы бензопилой.

Из письменных объяснений <ФИО1>, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, 21.05.2021 около 06 ч. 00 мин. с соседнего участка доносились звуки работающей бензопилы и играла громко музыка, которые мешали его спокойному отдыху.

Действия Томилова Р.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ - действие, нарушающее тишину и покой граждан с 05 час. 50 мин. до 06 час. 10 мин. 21.05.2021, и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» по адресу: <АДРЕС>. Противоправные действия Томилова Р.А. выразились в проведение ремонтных работ в утреннее время, громкой работе бензопилы при проведении строительных работ и прослушивании музыки, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Томиловым Р.А. подтверждается: протоколом РЗ № 000743 об административном правонарушении, рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 21.05.2021, письменными объяснениями Томилова Р.А., <ФИО1>, сведениями ИБД.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Пункт 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Томилова Р.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения, не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Томилова Руслана Ананьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.         

Мировой судья                                                                                   Р.И. Данилюк