Решение от 29.03.2021 по делу № 4-71/2021 от 29.03.2021

Дело <НОМЕР>

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 марта 2021 года р.п. Кантемировка Мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Приколотина Лариса Петровна (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. Шевченко, 98), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении Воронина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Воронин <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением», при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА10>, в 10 час. 54 мин., в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 16,  водитель <ФИО3>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ «Дорога с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА1>, извещался заблаговременно по адресу, указанному во всех процессуальных документах в качестве места жительства (регистрации) (х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1), путем направления определения о назначении времени и места рассмотрения дела и судебной повестки заказной корреспонденцией. Однако, указанное определение и судебная повестка вернулись в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 17).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 3).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая предпринятые меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО4> и, принимая во внимание, что совершенное им административное правонарушение не относится к числу тех, рассмотрение которых производится с обязательным участием привлекаемого к ответственности лица, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО4>, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и согласуется с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от <ДАТА11> <НОМЕР>.

Исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО4> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

 Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА14>, в котором в объяснении <ФИО3> указал, что «после выгрузки товара он вынужден был совершить движение в обратном направлении» (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА14>, в которой указано, что водитель <ФИО3> со схемой ознакомлен  (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА14> (л.д. 4).

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО4> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА14>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сформулирован правовой подход, согласно которому, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела следует, что определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> области от <ДАТА16> удовлетворено ходатайство <ФИО4>, заявленное при составлении протокола об административном правонарушении 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА14>, о рассмотрении дела по месту его жительства.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР>  в Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области (л.д. 9-10) и поступили мировому судье <ДАТА17> (л.д. 14).

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться <ДАТА14>, приостанавливался с <ДАТА16> до <ДАТА17>, в связи с чем на момент рассмотрения дела  (на <ДАТА18>) не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  <ФИО4>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 1).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, ч. 3 ст. 12.16, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

                                                        п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░), ░░░ 5613000457, ░░░ 561401001, ░/░░░░ 40101810200000010010, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 04554001, ░░░░░ 53723000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810456200960029391. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░. 1.3. ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░<░░░6>