Дело № 2-104/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 февраля 2013 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска Рычихина А.А. при секретаре Стальмаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к индивидуальному предпринимателю Копылову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Соколова И.С.. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Копылову О.В. о взыскании стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убытков в размере 430 рублей, неустойки в размере 405 рублей 95 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 11 ноября 2012 года приобрела в ответчика автошины <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4 штук на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается кассовым чеком от 11.11.2012 года. При установке данных автошин на автомобиль выяснилось, что они не подходят по размеру. Данный размер автошин истцу порекомендовал продавец магазина. 12.11.2012 истец обратилась к ответчику с претензией об обмене данных автошин. Автошины приняли обратно в магазин 12.11.2012 года, однако, денежные средства возвращены не были. 20.11.2012 года истец обратилась к ответчику с претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные денежные средства . 26.11.2012 года ответчик отказал в удовлетворении претензии, что послужило основанием для обращения в суд в защиту нарушенного права. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убытки в размере 430 рублей, неустойку в размере 405 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г. Архангельска удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 36636 рублей 60 копеек за период с 15 ноября 2012 года по 15 февраля 2013 года, стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убытки в размере 430 рублей, неустойку в размере 405 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, всего 97732 рубля 55 копеек.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статьей 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ) определены категории гражданских дел, подсудных мировому судье.
Дела по имущественным спорам, при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье не подсудны.
Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит дело о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность дела определяется так же ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и относится к компетенции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности Ломоносовским районным судом г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мирровый судья
определил:
Гражданское дело по иску Соколовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к индивидуальному предпринимателю Копылову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья А.А.Рычихина