№ 2-9-87/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 14 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 9 г. Новочеркасска Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Коломеец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области к Семенову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в г.Новочеркасске обратилось в суд с иском к Семенову В.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, ссылаясь на то, что согласно п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с ч. 1 ст. 14 названного ФЗ ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определена как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ МРОТ в 2012 году составляет 4611 рублей в месяц. Ч. 1,4 ст.57 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г., ч.1 ст. 33 ФЗ № 167от 15.12.2011 года предусматривает для ИП следующий тариф страховых взносов в 2012 году: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них 20% - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6% - на финансирование накопительной части трудовой пенсии), федеральный ФОМС - 5,1%. Ответчик являлся ИП до 19.07.2012 года, за 2012 год начисленные ему к уплате страховые взносы не оплачены. На неоплаченные своевременно суммы подлежит уплате пеня. Требование о необходимости уплатить недоимку и пеню с приложением расчета соответствующих сумм было направлено в адрес ответчика, однако в добровольном порядке в предусмотренный 10-тидневный срок задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пеню за 2012 год на общую сумму 10 327 рублей 61 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 413 рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении искового заявления настаивала, указав, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашена, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, в связи с чем мировой судья с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРИП установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с чем был поставлен на учет истцом в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из выписки ЕГРИП следует, что ответчик 19.07.2012 года утратил статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. Индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определена как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 57 ФЗ № 212, ч. 1 ст. 33 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ от 15.12.2011 года в 2012 году для индивидуальных предпринимателей применяются следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них 20% - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6% - на финансирование накопительной части трудовой пенсии), федеральный ОМС - 5,1%.
Согласно ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
За 2012 год Семенову В.Г. начислены страховые взносы:
- страховой взнос в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии - 6 098 рублей 42 копейки;
- страховой взнос в пенсионный фонд РФ на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 1 829 рублей 53 копейки;
- страховой взнос в федеральный ФОМС - 1 555 рублей 10 копеек;
Общая сумма недоимки составила 9 483 рубля 05 копеек.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроками. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На неуплаченные суммы начислена пеня:
- в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 533 рубля 32 копейки;
- в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии - 180 рублей 64 копейки;
- в федеральный ФОМС - 71 рубль 37 копеек,
- в территориальный ФОМС - 59 рублей 23 копейки.
В адрес ответчика в порядке ст. 22 Закона направлялись требование от 09.08.2012 года о необходимости погасить недоимку по страховым взносам и пеню. В предусмотренный срок в добровольном порядке задолженность не погашена.
Расчет указанных сумм, представленный истцом, математически верен, возражений по нему не представлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец оплатил за подачу иска в суд государственную пошлину в размере 413 рублей 10 копеек. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области к Семенову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Семенова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области недоимку по страховым взносам за 2012 год: на страховую часть трудовой пенсии в размере 6 098 рублей 42 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 829 рублей 53 копеек, на страховой взнос в федеральный ФОМС в размере 1 555 рублей 10 копеек, пеню на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 533 рублей 32 копеек, пеню на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 180 рублей 64 копеек, пеню на страховой взнос в федеральный ФОМС в размере 71 рубля 37 копеек, пеню на страховой взнос в территориальный ФОМС в размере 59 рублей 23 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 рублей 10 копеек, а всего взыскать 10 740 (десять тысяч семьсот сорок) рублей 71 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд через судебный участок №9 г.Новочеркасска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2013 года.
Мировой судья: С.А. Бердыш