Дело №4-664/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Кантемировка 19 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плюхи Александра Евгеньевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении гражданина Плюхи Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Плюха Александр Евгеньевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», при следующих обстоятельствах:
20 ноября 2018 года, в 01 час. 45 мин., на <АДРЕС>, водитель Плюха Александр Евгеньевич управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного врачом БУЗ ВО «Кантемировская РБ» <ФИО1>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плюха А.Е., виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом подтвердил факт управления автомобилем и факт употреблении спиртных напитков, пояснив, что он ехал домой, за три часа до этого, в с. <АДРЕС> он употреблял спиртные напитки - водку. На месте пройти освидетельствование у него не получилось, в связи с чем он согласился проехать в больницу, где прошел медицинское освидетельствование. Каких-либо ходатайств от Плюхи А.Е. мировому судье не поступило. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плюхи А.Е., проверив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Плюхи А.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», поскольку своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Плюхи А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.12.2018 года, который лично подписан Плюхой А.Е., с указанием им о согласии с нарушением. Протокол об административном правонарушении соответствует нормам ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Плюхе А.Е. разъяснены (л.д. 3);
-протоколом 36 УУ <НОМЕР> об отстранении Плюхи А.Е. от управления транспортным средством от 20.11.2018 года, основанием для отстранения Плюхи А.Е. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4), отстранение от управление транспортным средством производилось под видеозапись в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, протокол лично подписан Плюхой А.Е.;
-актом 36 АО <НОМЕР> освидетельствования Плюхи А.Е. на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2018 года, основанием для освидетельствования Плюхи А.Е. явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6). В соответствии с данным актом Плюха А.Е. под видеозапись в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, акт подписал;
-бумажнымносителем с пометкой «отказ от теста» от <ДАТА4> (л.д. 5), так же подписанный Плюхой А.Е.;
- протоколом 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д. 7), основание для направления Плюхи А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Плюха А.Е. по видеозапись согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал соответствующую запись в протоколе, подписав его;
-актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д. 8), в соответствии с которым у Плюхи А.Е. установлено состояние опьянения;
- диском с видеозаписью (л.д. 11) и другими материалами дела.
Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины Плюхи А.Е. в совершении изложенного выше административного правонарушения.
Таким образом, Плюхой А.Е. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плюхе А.Е., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плюхе А.Е., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.5-29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Плюху Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК - 042007001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 20619000, ИНН - 3666026374, КПП - 366601001, р/счет - 40101810500000010004, УИН: 18810436183210003161.
Разъяснить Плюхе А.Е. порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество.
Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Плюхе А.Е., что он вправе обратиться к мировому судье с указанным заявлением после вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Плюхе А.Е., чтов силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, а удостоверение тракториста (при его наличии) в орган, его выдавший.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Селиванова Е.П.