НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Тюмени Калашникова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Булай Т.Г.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 08:00 на 181 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Булай Т.Г., управляя транспортным средством МАРКА с государственными регистрационными знаками НОМЕР , в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Булай Т.Г. вину в свершении правонарушения признал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия употребил пиво, так как была ночь, он замерз, откапывая автомобиль. Когда прибыли сотрудники полиции он сам рассказал об этом, после ДТП у него были травмы, его увезли в больницу.

Выслушав Булай Т.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

Согласно объяснений Булай Т.Г., данных им в соответствии с требованиями административного законодательства <ДАТА2> к протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР>, он не отрицает факт того, что управляя транспортным средством МАРКА с государственными регистрационными знаками НОМЕР в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил спиртные напитки после место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.3) и показаний бумажного носителя с записью результатов к нему (л.д.2), следует, в результате применения технического средства измерения алкоголя Alcotest 6810 Drager <НОМЕР> ARBD 0440 <НОМЕР> (дата последней проверки <ДАТА3>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Булай Т.Г. составляет 0,74 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Булай Т.Г. ознакомлен, согласен.

Вина Булай Т.Г. также подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), а также объяснениями Булай Т.Г. (л.д.4), ФИО (л.д.5), данных ими в соответствии с требованиями административного законодательства.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина Булай Т.Г. в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки после дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Булай Т.Г., суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При избрании меры наказания Булай Т.Г. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не раз привлекался к административной ответственности согласно сведений из электронной базы данных, составленной инспектором «Административная практика» (л.д.12), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Булай Т.Г. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Булай Т.Г. не усматривается.

При назначении наказания также принимается во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Булай Т.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Булай Т.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Водительское удостоверение НОМЕР на имя Булай Т.Г. направить в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени на хранение до окончания срока наказания.

Булай Т.Г. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.

При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.В. Калашникова

Решение по делу № 5-8550/2011 от 27.12.2011