Решение по делу № 2-670/2020 от 14.04.2020

 УИД 63МS0033-01-2020-000824-67

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                     (резолютивная часть)

   14 апреля 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/20 по иску Костомаровой Елены Петровны к ООО «Лакшми» о защите прав потребителя, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Костомаровой Елены Петровны удовлетворить частично. Расторгнуть договор оказания косметологических услуг № Л-243 от 25.03.2019 года заключенный между Костомаровой Е.П. и ООО «Лакшми». Взыскать с ООО «Лакшми» в пользу Костомаровой Елены Петровны сумму оплаты услуг по договору в размере 40 080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., штраф в размере 20540 рублей. Взыскать с ООО «Лакшми» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1402 рубля. Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.Н.Теплова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/20 по иску Костомаровой Елены Петровны к ООО «Лакшми» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть гражданское дело № 2-670/20 по иску Костомаровой Елены Петровны к ООО «Лакшми» о защите прав потребителя, в порядке заочного производства. Мировой судья С.Н.Теплова

2-670/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Костомарова Е. П.
Ответчики
ООО "Лакшми"
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Теплова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
18.03.2020Ознакомление с материалами
13.03.2020Подготовка к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (Собеседование)
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Решение по существу
14.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее