Дело <НОМЕР>
Протокол об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Островского судебного района <АДРЕС> области Перфилова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Румянцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> Румянцев <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление не обжаловал. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> На основании указанного постановления ОСП по <АДРЕС> району возбудило исполнительное производство <НОМЕР>/44019-ИП от <ДАТА6> На Румянцева <ФИО>. была возложена обязанность к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов в администрации Островского (центрального) сельского поселения Островского муниципального района <АДРЕС> области. Однако Румянцев <ФИО>. с <ДАТА7> по настоящее время уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Документов, подтверждающих уважительную причину не выхода на работу, Румянцев <ФИО>. не имеет. Тем самым Румянцев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Румянцев <ФИО>. от дачи каких - либо объяснений отказался.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Румянцева <ФИО>., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что Румянцев <ФИО>. уклоняется от отбывания обязательных работ.
Факт уклонения Румянцева <ФИО>. от отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Островского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> о признании Румянцева <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением о возбуждении в отношении Румянцева <ФИО>. исполнительного производства от <ДАТА10> и направлении его для отбывания наказания в администрацию Островского (центрального) сельского поселения Островского муниципального района; справкой администрации Островского (центрального) сельского поселения Островского муниципального района от <ДАТА1>, согласно которой Румянцев <ФИО>. не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ; анкетой лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ; памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; предупреждением об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; письменными объяснениями Румянцева <ФИО>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Румянцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание то обстоятельство, что Румянцев <ФИО>. к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест не относится, суд считает назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20. 25 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Румянцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с момента задержания.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через Судебный участок <НОМЕР> Островского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья - Н.В. Перфилова