Решение по делу № 2-1268/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-1268/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Емва Республика Коми 08 декабря 2016 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Шеенкова Г.В.,

при секретаре Максудовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> дело по иску  Некоммерческой организации Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к  Васильевой <ФИО1> о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту, суммы государственной пошлины, 

установил:

Некоммерческая организация Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье с иском  к Васильевой <ФИО1> о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту в размере 2081 руб. 84 коп.

До начала судебного заседания истец представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту, в связи с оплатой ответчиками взыскиваемой суммы.

Истец Некоммерческая организация Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Васильева И.А. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39  ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ от иска произведен истцом добровольно и данные действия не противоречат закону.

Суд считает возможным принять отказ Некоммерческая организация Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  от исковых требований и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Согласно пп.3. п.1 ст.  333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу по иску Некоммерческой организации Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Васильевой <ФИО1> о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту в размере 2081 руб. 84 коп., прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> возвратить Некоммерческой организации Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» уплаченную государственную пошлину в  размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек  (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА2>).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                        Г.В. Шеенкова