Решение по делу № 2-575/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-54-575/12

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суровикино 08 августа 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи 54 судебного участка Волгоградской области (Суровикинский район) Т.Ю.Исаева

при секретаре Акулиничевой О.С.,

с участием ответчика Турчёнкова Дмитрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куценко Елены Валентиновны к Турчёнкову Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

           Решением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 01.09.2011 года с Турчёнкова Д.А. в пользу Куценко Е.В. взыскано 29083 рубля 97 копеек, госпошлина в доход государства в размере 856 рублей 32 копейки. В удовлетворении требований Куценко Е.В. о взыскании с Турченкова Д.А. индексации в размере 3738 рубле    73 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25883 рублей 53 копеек, судебных расходов в размере 140 рублей отказано.

            Апелляционным определением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22.11.2011 года решение мирового судьи изменено в части взыскания судебных издержек, с Турчёнкова Д.А. в пользу Куценко Е.В. взысканы судебные расходы в сумме 140 рублей. В остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

            Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 27.06.2012 года решение мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 01.09.2011 года и апелляционное определение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22.11.2011 года отменено в части отказа в удовлетворении требований Куценко Е.В. к Турчёнкову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истица не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25883 рубля 53 копейки.

         В судебном заседании ответчик Турчёнков Д.А. пояснил, что он по решению суда выплатил все денежные суммы, считает, что истец не представила доказательств то, что он пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, судебные приставы взыскивают с него по исполнительному листу денежные средства, он не уклоняется от исполнения решения суда. Просит применить срок исковой давности, так как истец просит взыскать проценты за 2007 год. Также пояснил, что в настоящее время задолженности по исполнительному листу не имеет.

         Мировой судья, выслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, находит иск Куценко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Пунктом первым статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В судебном заседании установлено, что приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2007 года с ответчика Турчёнкова Д.А. в пользу Куценко Е.В. взыскана компенсация морального вреда (причиненного смертью отца истца) в сумме 100000 рублей (л.д.111-121).

       Согласно справки ОАО «РЖД» согласно постановления 13663 от 01.07.2008, об обращении взыскания на заработную плату, с Турчёнкова Д.А. ежемесячно удерживается долг в размере 5%. Долг по исполнительному листу составляет 250000,00. Остаток долга на 01.06.2011 г. составляет 42471,36 (л.д.163).

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 16 августа 2007 года с момента начала нарушения срока исполнения обязательства по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16.08.2007 года по 27.06.2011 года( день подачи заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) согласно представленного расчёта сумма  процентов за указанный период составила  25883 руб. 53 коп (л.д. 110), проверив представленный расчет, мировой судья находит его математически верным, основанным на законе.

На основании изложенного и исходя из разъяснений п.2 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу которых при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца будет следующим:  

за период с 16.08.2007 г. по 03.02.2008 г. - 100000 (сума долга) х10% (размер ставки рефинансирования):360 (кол-во дней в году)х168(кол-во дней просрочки) =4666,67 руб.; за период с 04.02.2008 г. по 28.04.2008 г. -100000х10,25:360х85= 2420,14 руб.; за период с 29.04.2008 г. по 09.06.2008 г. - 100000х10,50%:360х41=1195,83 руб.; за период с 10.06.2008 г. по 13.07.2008 г. - 100000х10.75%:360х34=1015,28 руб.; за период с 14.07.2008 г. по 10.11.2008 г. - 100000х11.00%:360х117=3575.00 руб.; за период с 11.11.2008 г. по 11.11.2008 г.- 95483х11%:360х1=29.18 руб.; за период с 12.11.2008 г. по 20.11.2008 г. - 95483х12%:360х9=286.45 руб.; за период с 21.11.2008 г. по 30.11.2008 г. - 91247.84х12%:360х10=304.16 руб.; за период с 01.12.2008 г. по 17.12.2008 г. - 91247.84х13%:360х17=560.16 руб.; за период с 18.12.2008 г. по 02.02.2009 г. - 88027.34х13%:360х45=1430,44 руб.; за период с 03.02.2009 г. по 25.02.2009 г. - 84778,98х13%:360х23=70.14 руб.; за период с 26.02.2009 г. по 25.03.2009 г. - 81091.74х13%:360х30=878.49 руб.; за период с 26.03.2009 г. по 23.04.2009 г. - 78411.66х13%:360х28=792.83 руб.; за период с 24.04.2009 г. по 13.05.2009 г. - 78411.66х12.50%:360х20=544.53 руб.; за период с 14.05.2009 г. по 19.05.2009 г. - 78411.66х12%:360х6=156.82 руб.; за период с 19.05.2009 г.по 19.05.2009 г.- 75292.51х12%:360х0=0.0 руб.; за период с 20.05.2009 г. по 04.06.2009 г. - 72604.18х12:360х15=363.02 руб.; за период с 05.06.2009 г. по 29.06.2009 г. - 72604.18х11.50%х25=579.83 руб.; за период с 30.06.2009 г. по 12.07.2009 г. - 69845.18х11.50%:360х13=290.05 руб.; за период с 13.07.2009г. по 15.07.2009 г. - 69845.18х11.00%:360х3=64.02 руб.; за период с 16.07.2009 г. по 09.08.2009 г. - 67161.30х11%:360х24=492.52 руб.; за период с 10.08.2009 г. по 19.08.2009 г. - 67161.30х10.75%:360х10=200.55 руб.; 20.08.2009 г. по 14.09.2009 г. - 64325.43х10.75%:360х25=480.21 руб.; за период с 15.09.2009 г. по 17.09.2009 г. - 64325.43х10.50%:360х3=56.28 руб.; за период с 18.09.2009 по 29.09.2009 г. - 61691.39х10.50%:360х12=215.92 руб.; за период с 30.09.2009 г. по 16.10.2009 г. - 61691.39х10%:360х17=291.32 руб.; за период с 17.10.2009 г. по 29.10.2009 г. - 59189.80х10%:360х13=213.74 руб.; за период с 30.10.2009 г. по 16.11.2009 г. - 59189.80х9.50%:360х17=265.53 руб.; за период с 17.11.2009 г. по 24.11.2009 г. - 53227.19х9.50%:360х8=112.37 руб.; за период с 25.11.2009 г. по 15.12.2009 г. - 53227.19х9%:360х21=279.44 руб.; за период с 16.12.2009 г. по 27.12.2009 г. - 50325.72х9%:360х12=150.98 руб.; за период с 28.12.2009 г. по 19.01.2010 г. - 50325.72х8.75%:360х22=269.10руб.; за период с 20.01.2010 г. по 23.02.2010 г. - 44828.23х8.75%:360х34=370.46 руб.; за период с 24.02.2010 г. по 16.03.2010 г.-44828.23х8.50%:360х23=243.44 руб.; за период с 17.03.2010 г. по 28.03.2010 г. - 42685.04х8.50%:360х12=120.94 руб.; за период с 29.03.2010 г. по 15.04.2010 г. - 42685.04х8.25%:360х17=166.29 руб.; за период с 16.04.2010 г. по 29.04.2010 г. - 39851.93 х8.25%:360х14=127.86 руб.; за период с 30.04.2010 г. по 17.05.2010 г. - 39851.93х8%:360х18=159.41.; за период с 18.05.2010 г. по 31.05.2010 г. - 37005.05х8%:360х14=115.13 руб.; за период с 01.06.2010 г. по 18.06.2010 г. - 37005.05х7.75%х18=143.39 руб.; за период с 19.06.2010 г. по 15.07.2010 г. - 33682.58х7.75%:360х27=195.78 руб.; за период с 16.07.2010 г. по 17.08.2010 г. - 30491.15х7.75%:360х32=210.05 руб.; за период с 18.08.2010 г. по 23.09.2010 г. - 27283.83х7.75%:360х36= 211.45 руб.; за период с 24.09.2010 г. по 08.11.2010 г. - 23788.70х7.75%:360х45=230.45 руб.; за период с 09.11.2010 г. по 15.11.2010 г. - 21357.02х7.75%х7=32.18 руб.; за период с 16.11.2010 г. по 24.01.2010 г. - 18362.59х7.75%:360х69=272.76 руб.; за период с 25.01.2011 г. по 16.02.2011 г. - 13917.14х7.75%х22=65.91 руб.; за период с 17.02.2011 г. по 27.02.2011 г. - 13002.47х7.75%х11=30.79 руб.; за период с 28.02.2011 г. по 25.04.2011 г.- 13002.47х8%х58=167.59 руб.; за период с 26.04.2011 г. по 02.05.2011 г. - 9508.82х8%х7=14.79 руб.; за период с 03.05.2011 г. по 27.06.2011 г.- 9508.82 х8.25%х55=119.85 руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств ответчик в обоснование своих возражений на исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не представил. Также ответчик не оспорил сумму расчета произведенного истцом.

Доводы ответчика Турчёнкова Д.А.  о том, что в судебном заседании не установлено, что он пользуется денежными средствами, удерживает их, уклоняется от их возврата, не основаны на законе, поскольку выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации.

     В п.37,39  Постановления №1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил следующее: присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст. 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассматривающим дело, в порядке ст. 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

       Невыплата сумм возмещения вреда или  ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) может служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ.       

Доводы ответчика Турчёнкова Д.А., о том, что истец предъявила исковые требование за пределами исковой давности  является несостоятельными, поскольку  приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2007 года вступил в законную силу 11 декабря 2007 года,  из сообщения Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда видно, что приговор суда в части взыскания с ответчика в пользу истца, на момент обращения истца в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исполнен  не был, таким образом, применение последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьёй 203 ГК РФ применено быть не может.

        Таким образом, в пользу Куценко ЕВ  необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25883 рублей 53 копейки.

         Руководствуясь ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Куценко Елены Валентиновны к Турчёнкову Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

          Взыскать с Турчёнкова Дмитрия Александровича в пользу Куценко Елены Валентиновны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25883 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят три рубля) 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Суровикинского райсуда Волгоградской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи 54 судебного участка Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                            Т.Ю.Исаева

Справка: Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники.