Решение по делу № 2-339/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-339/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Инжавино 05 марта 2020 года Мировой судья судебного участка Инжавинского района Тамбовской области Калинчева Е.В., при секретаре Дубровиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества (далее - СПАО) «Ингосстрах» к Туракулову Бахтиёру Суяркуловичуо возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: 

          СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Туракулову Б.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов на оплату юридических услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

         Ответчик Туракулов Б.С. в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры по его извещению о времени и месте судебного заседания, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенных выше обстоятельств, судом был сделан запрос о месте регистрации ответчика, согласно адресной справке МП ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области Туракулов Б.С. был зарегистрированпо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, с <ДАТА2> по <ДАТА3>, убыл с адреса: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 25.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.         

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Судом установлено, что местом жительства (пребывания) ответчика с <ДАТА4> является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 25.

          Таким образом, ответчик проживает на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района <АДРЕС> области, неподсудной мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

          Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района <АДРЕС> области и.

          Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело <НОМЕР> по иску СПАО «Ингосстрах» к Туракулову Бахтиёру Суяркуловичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9.

          На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Е.В. Калинчева Верно: Мировой судья Е.В.<ФИО1>