Решение по делу № 2-1089/2014 от 17.12.2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2014 года г. Воронеж И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа мировой судья судебного участка № 3 Советского района города Воронежа Берлева Н.В., при секретаре Юрасовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к Чернову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов.

установил:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском, указывая, что она является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА2> ее автомобиль стоял у обочины кафе «украинская кухня» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. когда она подходила к автомобилю, мимо проходил ответчик <ФИО4>, которому не понравилось как припаркован ее автомобиль. Ответчик вел себя агрессивно, несколько раз ударил по машине. В связи с чем она обратилась в отдел полиции. При разбирательстве ответчик не отрицал повреждение ее автомобиля, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство.  Ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается заключением о стоимости ремонта транспортного средства. Расходы на оплату услуг по составлению заключения о стоимости ремонта автомобиля составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в возмещение расходов на проведение экспертизы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в возмещение расходов на отправление телеграммы  (уведомление о проведении экспертизы) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

- Чернов <ФИО2> обязуется выплатить Рыбиной <ФИО5>  рублей путем внесения  платежей ежемесячно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности с перечислением на счет  Рыбиной <ФИО6> <НОМЕР>, начиная с <ДАТА3>  в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля.

Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к Чернову <ФИО2>.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

          Исходя из волеизъявления сторон при заключении мирового соглашения, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО3> и ответчиком <ФИО7>,  по условиям которого:

- Чернов <ФИО2> обязуется выплатить Рыбиной <ФИО5>  рублей путем внесения  платежей ежемесячно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности с перечислением на счет  Рыбиной <ФИО6> <НОМЕР>, начиная с <ДАТА3>  в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля.

Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к Чернову <ФИО2>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыбиной <ФИО6> к Чернову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО8>