Решение по делу № 2-709/2012 от 20.04.2012

                                                      ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года г.о. Самара И.о мирового судьи судебного участка №47 Самарской области Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.В., при секретаре Алексеевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/12 по иску МИФНС России №15 по Самарской области к Перкину <ФИО1> о взысканиизадолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Перкину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство - легковой автомобиль <НОМЕР> г/<НОМЕР> и обязан оплачивать транспортный налог. Добровольно ответчик в срок до28.11.2011г. транспортный налог не оплатил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2010 год в размере 11934,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме1778,54 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.ст. 357 НК РФ Закона Самарской области от06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налоге признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Наличие у ответчика транспортного средства - легкового автомобиля <НОМЕР> г/<НОМЕР>, подтверждается сведениями, представленными ГИБДД. Размер транспортного налога подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 11934,00 руб., согласно почтовым реестрам от 15.06.2011г., 12.11.2011г. ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> и требование <НОМЕР> уплате налога в сумме 11934,00руб. и пени в сумме 1778,54 руб., которые ответчиком не исполнены. Ответчик не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства, согласно ст. 57 ГПК РФ и у суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировойсудья

Р Е Ш И Л:

Иск МИФНС России №15 по Самарской области к Перкину <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить. Взыскать с Перкина <ФИО1> в пользу МИФНС России №15 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 11934,00 руб., пени в размере 1778,54 руб., а всего взыскать 13712 (тринадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 54 коп. Взыскать с Перкина <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в семидневный срок к мировому судье судебного участка № 47 Самарской области. Решение может быть обжаловано в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 47 Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                               Стякова Е.В.