Решение по делу № 1-25/2019 от 27.11.2019

Дело № 1- 25/2019 г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  о прекращении уголовного дела.

 гор. Вилюйск                                                                                           27 ноября 2019 года.                                                                                  

 

           Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Е.М.,

при секретаре Петровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вилюйского района  Республики Саха (Якутия) Местниковой Л.Н.,

подсудимого Прокопьева В.В.,

защитника-адвоката Гольдерова М.П., предъявившего удостоверение № 510 от 16.11.2009 г. и ордер № 209 от 27.11.2019 г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

           Прокопьева Валерия Валерьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, без постоянного источника дохода, ранее не судимого, зарегистрированного в <АДРЕС> фактически проживающего в <АДРЕС>, владеющего русским языком, в совершении преступления предусмотренного  п. «в» ч.2  ст.115 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

  Прокопьев В.В. умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшей ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

           09 октября 2019 г. в гор. Вилюйске,  Вилюйского района, РС (Я)  в период времени с 00 часов 00 мин. до 01 часа 18 мин. Прокопьев В.В., находясь в квартире № 2 жилого 4-х квартирного дома, расположенного по улице Мира 102,  а именно в гостиной комнате, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, умышленно,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда и  желая их наступления, используя эмалированную посуду в качестве оружия, нанес ею своей сожительнице ФИО1 не менее 3-х ударов в затылочную область ее головы. После чего, когда ФИО1 упала на пол, Прокопьев В.В., продолжая свое преступное деяние, нанес своей сожительнице ФИО1 два удара правой ногой в левый бок.  В результате преступных действий Прокопьева В.В. потерпевшая ФИО1 получило телесное повреждение в виде раны мягких тканей затылочной области  волосистой части головы,  которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель  (до 21 дня включительно), квалифицируется  как легкий вред здоровью человека. 

          В судебном заседании подсудимый Прокопьев В.В. после изложения государственным обвинителем обвинения, признал свою вину в предъявленном обвинении и пояснил, что ему понятно обвинение,  вину признает, по его ходатайству производство дознания проведено в сокращенной форме.  

            Как установлено в судебном заседании обвинение, которое предъявлено и с которым согласился  подсудимый Прокопьев В.В. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

   В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Прокопьева В.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку Прокопьев В.В. вину признал, загладил причиненный вред, извинился, купил ей лекарства, претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело.  

            Подсудимый Прокопьев В.В. вину в предъявленном обвинении полностью признает, согласен с прекращением уголовного дела,  с потерпевшим помирились, причиненный вред возместил.

            Адвокат Гольдеров М.П. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1,                                                                                                   просит прекратить уголовное дело с примирением сторон. 

            Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен.

            Как установлено в судебном заседании подсудимый Прокопьев В.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, стороны помирились.

            Кроме того суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и личность подсудимого. Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

            Изучение личности Прокопьева В.В. показало, что согласно справке-характеристике  начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО2 Прокопьев В.В., <ДАТА6> рождения, уроженец <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживает в <АДРЕС>, по данному адресу проживает со своей сожительницей ФИО1, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянного места работы не имеет, занимается временными подработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, судимости не имеет, но привлекался к уголовной ответственности. На учете в ОУУП отдела МВД России по Вилюйскому району не состоит.

            Согласно справке ГБУ «Вилюйская ЦРБ им. П.А. Петрова» от 12.11.2019 г. Прокопьев В.В. в психоневрологическом диспансере Вилюйской ЦРБ на учете у нарколога и психиатра не состоит.

   Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Подсудимый Прокопьев В.В. с потерпевшим помирились, возместил ущерб, что подтверждается ходатайством, совместно проживают с 2014 года, ведут общее хозяйство, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

           С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что есть основания для  освобождения Прокопьева В.В. от уголовной ответственности, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ  и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

           При разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Гольдерова М.П. установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            Вещественное доказательство  по уголовному делу - эмалированную кастрюлю желтого цвета после вступления постановления в законную силу уничтожить.

            Гражданский иск не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ мировой судья,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

             Прокопьева Валерия Валерьевича освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, за совершение преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ,  уголовное дело прекратить  в соответствии  ст.  25 УПК РФ с примирением сторон.

             Меру  процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Прокопьева В.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

             Защитнику адвокату Гольдерову М.П. за счет федерального бюджета выплатить    2160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей, о чем вынести отдельное постановление.

             Вещественное доказательство  по уголовному делу - эмалированная кастрюля желтого цвета после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

             Гражданский иск не заявлен.

             Копию настоящего постановления направить прокурору  района, подсудимому и  потерпевшему.

             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Вилюйский районный  суд.

            Мировой судья                                     п/п                                              Е.М. Николаева

            Копия верна:

            Мировой судья                                                                                        Е.М. Николаева    

1-25/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Прокопьев В. В.
Суд
Вилюйский судебный участок № 11
Судья
Николаева Елизавета Михайловна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на сайте суда
sakha11.yak.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Прекращение производства
27.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее