Решение по делу № 5-451/2018 от 06.06.2018

 5-  ____________  /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 б

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области Брезгина Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина: Серебренникова Алексея Валерьевича,    

дата рождения:              <ДАТА2> рождения,

уроженца:           <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

место работы:        г. <АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  

не женатого, не имеющего на содержании малолетних детей,  

К административной ответственности ранее привлекался,  

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14:30 часов гр. <ФИО1> находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 127 действуя умышленно. тайно от окружающих, похитил одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ущерб магазину ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора магазина <ФИО2> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.27КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал, суду пояснил что готов возместить ущерб, раскаивается.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.     

Суд, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, справкой о стоимости похищенного, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, рапортом УУП МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА3>, другими материалами дела.

Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА3> в 14:30 часов гр. <ФИО1> находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 127 действуя умышленно. тайно от окружающих, похитил одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ущерб магазину ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора магазина <ФИО2> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.27КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административных правонарушении, объяснениях, рапортах, у суда нет оснований.     

Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно <ФИО1>

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей

и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.     

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности <ФИО1>, наличие смягчающих обстоятельств.      

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных суд не установил.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Разъяснить правонарушителю, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

.

Мировой судья                                                                         <ФИО3>

Копию постановления получил    <ДАТА5> ____________________ <ФИО1>

Копию постановления в ОВД    <ДАТА5> ____________/__________________/__________

                                                                            Подпись   расшифровка подписи       должность