Решение по делу № 5-355/2016 от 14.09.2016

Дело № 5-355/2016 Постановление о назначении административного наказания 14 сентября 2016 года город Новоузенск Саратовская область Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области, исполняющего обязанности по отправлению правосудия, мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Тимошенко А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Бессонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>

установил:

Бессонов <ФИО>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>  в  18 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  управляя транспортным средством ГАЗ 53 Т842ОО 64, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бессонов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он находился в  не трезвом состоянии, и поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Суд, выслушав объяснения Бессонова<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактическим обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является законность требования сотрудника полиции о прохождении Бессонова<ФИО>.,  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ Бессонова<ФИО>., от данного освидетельствования.

 Согласно частям 1.1 и 6 ст.27.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (в редакции от 18.11.2013 N 1025) предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа Бессоновым<ФИО>., от прохождения освидетельствования подтверждается письменными материалами, а именно:

           - протоколом об административном правонарушении 64 АР 595135 от 11.08.2016 года, составленным в отношении Бессонова<ФИО>., в котором имеется описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, а также имеется подпись Бессонова<ФИО>.,

       - протоколом 64 ОТ 128018 от 11.08.2016 годаоб отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличии у Бессонова<ФИО>., признаков опьянения, запах изо рта,  в протоколе имеется подпись Бессонова<ФИО>.,

      - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 11.08.2016г. в отношении Бессонова<ФИО>., в котором указано, что Бессонов <ФИО> направляется на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе имеется запись, написанная собственноручно Бессоновым<ФИО>., о том, что он отказывается пройти освидетельствование и его подпись.

         Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

     Признак опьянения (запах алкоголя изо рта), указанные в протоколах о направлении Бессонова<ФИО>., на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортными средствами и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в ред. от 05.03.2014 N 98н), а также вышеуказанными Правилами, является достаточным основанием для предъявления требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись основания для направления Бессонова<ФИО>.,  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его требование о прохождении такого освидетельствования является законным.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, перечисленные процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Бессонова<ФИО>., следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

       Срок давности привлечения к административной ответственности Бессонова<ФИО>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении,  не истек.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного  и отсутствие  обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Бессонову<ФИО>., наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Бессонова <ФИО6>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч)  рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по  следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030), банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63630000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464160780003040.Разъяснить Бессонову<ФИО>., что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч.ч. 1,  2 ст. 31.5  КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до 01 месяца или рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Бессонову<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Учитывая вышеизложенное, водительское удостоверение  в течение трех дней со дня вступления указанного постановления в законную силу  необходимо сдать  в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ  «Новоузенский» Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья С.Н.<ФИО7>