Решение по делу № 5-858/2013 от 27.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1-858/2013 по делу об административном правонарушении 27 мая 2013года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А.,рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Королева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону из ПДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Королева В.В., из которого следует, что 08.05.2013 года в 12 часов 22 минуты по ул.Московская, 55 в г. Ростове-на-Дону Королев В.В.,управляя транспортным средством Рено Логан,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения транспортных средств, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.

Королев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что занимается частным извозом, выехав с пер.Соборный совершил поворот налево на ул.Московская, увидев запрещающий знак, и продолжил движение, так как ему необходимо было забрать пассажира(пожилую женщину), которая спешила в аэропорт, и не могла перейти самостоятельно проезжую часть. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Королева В.В., мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 08.05.2013 года в 12 часов 22 минуты по ул.Московская,55 в г. Ростове-на-Дону Королев В.В.,управляя транспортным средством Рено Логан,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения транспортных средств, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> и направлен в суд для привлечения Королева В.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения  Королевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, и вина Королева В.В. в совершенном правонарушении объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, объяснениями Лопатина И.В., Биткина К.В., объяснениями Королева, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

В соответствии с п.8 «е» Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.20212 № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Суд полагает, что в данном случае правонарушение выразилось в том, что             Королев В.В., управляя автомобилем на участке дороге, на котором запрещен поворот налево, совершил поворот налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и продолжил движение по встречной полосе, тем самым создавая угрозу для двигающихся в противоположном направлении транспортных средств, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.

Следовательно, совершенное Королевым В.В. правонарушение не подпадает ни под один из случаев, предусмотренных диспозицией ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем действия  Королева В.В. правильно квалифицированы по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Королеву В.В. административногонаказания, предусмотренного санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение  10-ти суток.

Мировой  судья