Дело № 1-7/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Тогул АК 07 мая 2020 года
Суд в составе:
И.о.мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края Матрохиной О.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Тогульского района АК Хашегульгова М.Т.,
обвиняемого: МЕДВЕДЕВОЙ ОЛЕСИ СЕРГЕЕВНЫ, <ДАТА2>защитника Писаренко В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
а также потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Красиловой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Медведевой Олеси Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медведева О.С. обвиняется в том, что в период с 01 часа до 02 часов 25 мин. 21 декабря 2019 года у нее находящейся в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на усадьбе <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, против ее воли. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что <ФИО1> не давала своего согласия входить без ее разрешения в свое жилище, умышленно, не имея на то законных оснований, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Медведева О.С. нанесла удар ногой по двери, от чего та открылась, и через дверной проем проникла на веранду дома, а затем прошла в жилую часть дома, против воли проживающего в нем лица - <ФИО1>
Действия Медведевой О.С. квалифицированны по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица
Адвокатом Писаренко В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведевой О.С. по ч.1 ст.139 УК РФ, связи с деятельным раскаянием.
Медведева О.С. поддержала данное ходатайство, просила прекратить в отношении нее уголовное дело.
Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, который возражал в удовлетворении данного ходатайства, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ст.75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
В соответствии с .20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Медведева О.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Она способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный вред, не судима, в совершенном преступлении раскаивается, характеризуется положительно.
Потерпевшая согласна на прекращение производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Медведева О.С. попросила у нее прощение, и она ее простила, претензий к ней не имеет, Медведева полностью восстановила сломанную входную дверь.
Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МЕДВЕДЕВОЙ ОЛЕСИ СЕРГЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Тогульский районный суд через судебный участок Тогульского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: О.В.Матрохина
Копия верна
Мировой судья: О.В.Матрохина
Секретарь: Е.Н.Красилова
Оригинал документа находиться в материалах дела №1-7/2020