Дело № 5 - 832/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» августа 2012 года с. Койгородок
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Харичева Е.О., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес., и
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Харичев Е.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
21 июля 2012 года в 01 час. 25 мин. на 1 километре автодороги Койгородок-Койдин Харичев Е.О.управлял транспортным средством марки ВАЗ-111130 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
После разъяснения Харичеву Е.О. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Харичев Е.О. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что постановлением мирового судьи лишен водительских прав, однако он управлял ТС в состоянии опьянения до вступления предыдущего постановления в законную силу; состояние опьянения объяснил личными неурядицами.
Выслушав пояснения Харичева Е.О, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Харичева Е.О. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Харичева Е.О. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Харичева Е.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
-протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении;
-протоколом 11 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- результат освидетельствования на бумажном носителе;
- актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым состояние опьянения установлено;
- рапорт сотрудника ГИБДД МО МВД России «Сысольский»;
- копия постановления <НОМЕР> с отметкой о вступлении его в силу 17.07.2012
Довод Харичева Е.О. отом, что он управлял ТС до вступления в законную силу решения о его лишении, суд находит несостоятельным. Постановление, на которое ссылается Харичев Е.О., вступило в силу 17.07.2012, вменяемое административное правонарушение совершено 21.07.2012.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Харичева Е.О., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Харичева Е.О. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельства, указанные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению административного ареста, не установлены.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харичева Е.О. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок с 16.30 час. 10 августа 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.