Решение по делу № 5-991/2016 от 20.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/3, кв. 87, работающего водителем в ООО «ЮС», инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

у становил:

<ФИО2> совершил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 04 час. 00 мин. около д. 56 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО2>, будучи должником, в отношении которого, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, установлены временные ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак В647ЕА 57, чем нарушил ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве".

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

- рапортом инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. около д. 56 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, был задержан а/м ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак В647ЕА 57, и помещен на специализированную стоянку. В 15 час. 00 мин. за разрешением на выдачу транспортного средства явился гражданин <ФИО2>, пояснил, что транспортное средство оставил он. В ходе проверки документов было установлено, что в отношении  <ФИО2> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом. В связи с чем, на <ФИО2> был составлен административный протокол по ст.17.17 КоАП РФ и он был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> для дальнейшего разбирательства;

- постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5>

Статья 17.17 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В силу ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА7>, с изм. от <ДАТА8>) "Об исполнительном производстве",  при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА9>, должник <ФИО2> был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. При вынесении постановления <ФИО2> судебным приставом-исполнителем была разъяснена его обязанность по соблюдению установленного ограничения, и он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, за его нарушение. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>

Учитывая, что все процессуальные документы по делу составлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, когда <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи должником, в отношении которого, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, установлены временные ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде лишения специального права и полагает правильным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами. При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (Сорок) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление подлежит исполнению ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                <ФИО1>