Решение по делу № 5-89/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2022 года                                                                                                           г. Фатеж

Мировой судья судебного участка судебного района г. Фатежа и Фатежского района Курской области Меньшикова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО1>, 28 апреля 1987 года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей,    

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 11 час. 55 мин. <ФИО1>, находясь в холле здания судебного участка судебного района г. Фатежа и Фатежского района Курской области, расположенного по адресу: Курская область, г. Фатеж, ул. Веселая, д. 8, нарушала установленные в суде правила поведения, а именно: курила табак на прилегающей территории - в месте, не отведенном для этой цели, при этом на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом.  

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>

Исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Согласно Правилам поведения в здании (помещениях) и на прилегающей территории судебного участка мирового судьи г. Фатежа и Фатежского района Курской области, утвержденным <ДАТА6>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО1>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты  для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с 04442D03020)

ИНН 4632210320, КПП 463201001

Единый казначейский счет: 40102810545370000038

Наименование банка: Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск<АДРЕС>

Номер казначейского счета: 03100643000000014400

БИК ТОФК  013807906, ОКТМО 38644101, КБК 84711601173019000140

УИН 0410977920220127008607629

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Фатежский районный суд Курской области.

Мировой судья                            /подпись/                                         Л.И. Меньшикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>