Решение от 22.11.2012 по делу № 2-615/2012 от 22.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года                                                                                                г.о. Жигулевск

            Мировой судья судебного участка № 61Самарской области Темрязанская Е.Н.,

с участием представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности  <НОМЕР> от 26.09.2012г.,

при секретаре Кочеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/12 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> к Никоновой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

            ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Никоновой Т.П. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в размере 345,40 руб.; пени за 2011 год на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 91,03 руб., пени за 2011 год на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере 21,32 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  в ФФОМС в размере 15,55 руб., в ТФОМС 7,09 руб., а всего 480 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, от исковых требований к Никоновой Т.П. оказалась, в связи с добровольным погашением ответчицей суммы пеней, просит  дело производством прекратить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            При указанных обстоятельствах производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ  подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-615/12 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░