Решение по делу № 5-204/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-__204____2017год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Портовая,1а, в помещении служебного кабинета № 7, рассмотрев «29» марта 2017 годаматериал об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи  20.13  КРФ об АП  в отношении    Трегубова <ФИО1>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 часов 15 минут, <ФИО2> находясь по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> края осуществил стрельбу из оружия(винтовки пневматической МР-512, кал.4,5 мм. <НОМЕР>) в намеленном пункте, в не отведенном для стрельбы месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 20.13 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния <ФИО2> правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 20.13 КРФ об АП.

В соответствии со ч. 2 ст. 20.13 КРФ об АП стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Статьей 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об оружии» установлено понятие оружия - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Как разновидность оружия, определено, что пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.

В силу п.п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об оружии», в Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Таким образом, по смыслу указанной нормы права, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. 1, 3 указанного выше Федерального закона к пневматическому.

Согласно ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.13 КРФ об АП являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный стреляет из оружия (огнестрельного, пневматического, служебного, нарезного и т.д.) в населенных пунктах.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, произвёл выстрел из пневматической винтовки марки МР-512, кал.4,5 мм <НОМЕР>.

Данные обстоятельства, подтверждены исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

 -рапортом старшего полицейского роты <НОМЕР> ОВО по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> года;

- рапортом старшего  УУП <АДРЕС> по г. <АДРЕС> <ФИО4> от  <ДАТА5> года;

- протоколом о доставлении;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> года;

- телефонограммой  <ФИО5> от <ДАТА6> года;

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины  <ФИО2> признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КРФ об АП.

Факт стрельбы <ФИО2> из пневматического оружия в неустановленном для этого месте подтверждается материалами дела, в том числе показаниями самого правонарушителя, поэтому действия <ФИО2>. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КРФ об АП.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и признания правонарушения малозначительным в данном конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела не нахожу.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия.

Руководствуясь ст.  29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Трегубова <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорока тысяч  рублей без конфискации оружия.

 Изъятые предметы: винтовка пневматическая МР-512, калибра 4,5 мм. <НОМЕР> - хранящиеся в УПП <НОМЕР> г. <АДРЕС> России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4 кабинет <НОМЕР> подлежит уничтожению.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

 УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по городу <АДРЕС>, адрес места нахождения г. <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>,14) ИНН <НОМЕР> КПП получателя  250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Наименование платежа: Штраф <АДРЕС> по г. <АДРЕС>; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140;  Код ОКТМО: 05714000; Идентификатор 18880425171600353486.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                             Н.Н. Яловега