ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
пгт. Кировский 20 января 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Карпенко А.Р.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<Карпенко А.Р.1> обвиняется в том, что 10.12.2016 года в 01 час 00 минут находясь по адресу: Приморский край Кировский район п. Кировский, ул. Гагарина, 89, в помещении кафе «Кристина», причинила телесные повреждения и физическую боль <Заика Я.И.2>, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании <Карпенко А.Р.1> дала показания, что отдыхала в кафе, когда зашла в туалет, <Заика Я.И.2> стала её оскорблять. После словесной перепалки они вышли из туалета и продолжили отдыхать. Примерно через 40 минут снова встретились в туалете. У них возник конфликт из за очереди в туалет. В ходе конфликта <Заика Я.И.2> нанесла ей удары кулаком по лицу не менее двух, потом лежащую на полу ей нанесли удары ногами по различным частям тела. В дальнейшем она обратилась в медицинское учреждение за медицинской помощью.
Потерпевшая <Заика Я.И.2> в судебном заседании дала показания, что приехала в кафе с подружкой, зашла в туалет, в туалете стояли две девушки, одна из них Настя <ФИО1>. В туалете между ними произошла словесная перепалка, после чего они вышли из туалета. Примерно через 40 минут снова встретились в туалете. Из за очереди в туалет возник конфликт. В ходе конфликта <ФИО1> Настя схватила её за волосы и стукнула её о стену. Также <Заика Я.И.2> пояснила, что ей выдавалось направление на медицинское освидетельствование, которое она проходить не стала, следы побоев не зафиксировала.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях <Карпенко А.Р.1> инкриминируемого состава правонарушения, поскольку её вина материалами дела не доказана.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, устанавливающей принцип презумпции невиновности, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <Карпенко А.Р.1>, прекратить за отсутствием в её действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.
Мировой судья Ведюн В.А.