Решение по делу № 5-1155/2013 от 11.09.2013

№ 5- 1155/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 11 сентября 2013 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Кипрушевой НИ1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

19 августа 2013 года, в 23 часа 00 минут,  в <АДРЕС>, Кипрушева Н.И. совершила действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: громко кричала, топала ногами, хлопала дверью, чем мешала отдыхать соседям из квартиры <НОМЕР>.

В судебном заседании Кипрушева Н.И. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Кипрушевой Н.И.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факт совершения Кипрушевой Н.И. административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, просила наказать Кипрушеву Н.И.

            Кроме того, вина Кипрушевой Н.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>,  Кипрушевой Н.И., сообщением в ОМВД России по Усть-Куломскому району.

            Таким образом, установлено, что Кипрушева Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые.

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Кипрушевой Н.И. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в видепредупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кипрушеву НИ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Мировой судья                                                                    О.А. Жиганова