Решение по делу № 4-453/2014 от 18.07.2014

№4- 453/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.07.2014 г.                                                                                                                    г.  Воронеж

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,   рассмотрев   с участием Казакова В.В. по адресу: <АДРЕС>, ул. Плехановская д.53, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Казакова <ФИО1>,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,   гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу:   <АДРЕС>,  неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

03.07.2014 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Казакова В.В., согласно которому 03.07.2014 г.в 17 час 30 мин на 214 км автодороги А 144 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил  законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           В судебном заседании  Казаков В.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что продувать в прибор алкотектор  отказался, поскольку не доверяет данной процедуре, ранее сам был сотрудником, знает, как  результат подделывается. Думал ехать в медицинское учреждение, но его туда не направили, после составления документов отпустили, машину не забирали, запаха алкоголя изо рта у него  не имелось.  Понятых не было. На вопрос суда пояснил, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указал на несогласие, поскольку думал, что в трубку дуть предлагают. Ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет назначение административного наказания.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления   Казаковым В.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от  03.07.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.07.2014 г., в котором зафиксирован отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, которые удостоверили данный факт своей подписью; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2014 г.; бумажным чеком прибора Алкотектор от 03.07.2014г.; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от 03.07.2014; объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные действия производились с участием двух понятых. Каких-либо замечаний, уточнений  по поводу составленных протоколов и содержащихся в них сведений, понятыми, а также лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  не указаны. 

Доводы Казакова В.В., касающиеся того, что его на медицинское освидетельствование не направляли, мировой судья не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными судом письменными доказательствами - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.07.2014 г., письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от  03.07.2014 г., рапортом инспектора   ДПС   ОБДПС  ГИБДД  УМВД Китаева Р.А.; протоколом об административном правонарушении от 03.07.2014 г.

       Указание Казакова В.В. на то, что транспортное средство не задерживалось, не влияет на доказанность   вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять  меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства. Соответственно, законодательство предоставляет уполномоченному лицу право, а не обязанность в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. О запрете в дальнейшем управлении транспортным средством Казаков В.В., как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении был предупрежден.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении  Казаковым В.В. медицинского освидетельствования было законным, виновность Казакова В.В.  доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Казаковым В.В. административного правонарушения, личность виновного, который  ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  что признано судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на  срок, предусмотренной  санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один  год восемь месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

           Реквизиты для оплаты штрафа по делам об административных правонарушениях: Бюджетный счет 40101810500000010004; Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКТМО 20701000; КБК 18811630020016000140, протокол 36 АА №517270.

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 Советского района г. Воронежа по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53.

              Мировой судья                                                   И.С. Касаева