по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> Посад <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Морозово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Морозово, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Морозово, <АДРЕС>, неработающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Морозово, <АДРЕС>, нанес <ФИО4> не менее трех ударов кулаком по голове, не менее пяти ударов по верхним конечностям, отчего та испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие; подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении; настаивала на назначении <ФИО2> строгого наказания.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА1>, сообщениями о происшествии от <ДАТА4>, заявлением потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА4>, справкой из Петровской врачебной амбулатории ОБУЗ «Гаврилово-Посадская ЦРБ» от <ДАТА4>, Объяснением потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА4>, Объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>, Объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.
Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>