Решение по делу № А19-20730/2011 от 20.12.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                      Дело  № А19-20730/2011

« 20 » декабря 2011 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н. О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802003290, место нахождения – 666685, г. Усть-Илимск, пр. Дружбы Народов, 17)

к индивидуальному предпринимателю Дементьеву Олегу Игоревичу (ОГРН 305381709100130, адрес - 666671, Иркутская область, Усть-Илимск г., Генералова ул., 8, кв. 11)

о взыскании 1039 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее – Управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дементьева Олега Игоревича (далее – предприниматель, ответчик) штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации в размере 1039 руб. 20 коп. 

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статей 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статей 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, отзыв не направил, доказательства уплаты штрафа не представил.

 Дело, в соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителей сторон,  по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проведена проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления им сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ за 2010 год.

14 апреля 2011 в результате проведенной проверкой установлено, что предприниматель  в нарушение статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно не представил сведения о застрахованных лицах за 2010 год. Срок предоставления сведений 01 марта 2011, фактически сведения  представлены 01.04.2011.

Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки № 110ФЛ  от 01.04.2011,   на основании которого вынесено решение № 110ФЛ от 03.05.2011 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 названного Закона за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 10% от причитающихся за отчетный год платежей, что составило 1039 руб. 20 коп., также  указанным решением ответчику было предложено произвести уплату штрафа  в добровольном порядке.

Требованием № 110ФЛ от 02.06.2011 ответчику предложено уплатить сумму штрафных санкций до 21.06.2011.

В связи с неуплатой штрафа Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о его взыскании в судебном порядке.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Дементьев Олег Игоревич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно  части 2 пункта 1 статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в отношении себя лично.

Пунктом 1 статьи 11 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.

В соответствии с пунктом 5 стати 11 Федерального Закона  от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе  государственного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, сумма исчисленных страховых взносов за 2010 год составила 10392 руб. Заявителем при проведении проверки установлено, что ответчиком индивидуальные сведения за 2010 год в Пенсионный фонд в установленный срок не представлены. Срок предоставления сведений - 01 марта 2011, фактически сведения  представлены 01.04.2011. Факт несвоевременного представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год подтверждается материалами дела и не был оспорен ответчиком.

Суд приходит к выводу о том, что Пенсионным фондом доказан факт совершения предпринимателем  правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении сведений за 2010 год, и правомерности привлечения ответчика к ответственности по статье 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Расчет штрафа произведен заявителем верно.

Порядок взыскания штрафов за нарушения правил персонифицированного учета урегулирован Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу статьи 17 Закона взыскание сумм штрафа производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Принимая во внимание, что сумма штрафа на день рассмотрения спора ответчиком не уплачена, суд считает, что заявленные требования о взыскании штрафных санкций, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих вину ответчика  в совершении правонарушения и обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность  за совершение правонарушения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска  в суд освобожден в установленном законом порядке.

Пунктом 2 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе  отсрочить или рассрочить уплату  им государственной пошлины  либо уменьшить ее размер.

Суд полагает возможным  уменьшить размер государственной пошлины до  100 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дементьева Олега Игоревича 22.07.1975 года рождения, уроженца г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, основной государственный регистрационный номер - 305381709100130, место жительства: 666671, Иркутская область, Усть-Илимск г., Генералова ул., 8, кв. 11, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области штраф в размере 1039 руб. 20 коп. и государственную пошлину в доход  федерального бюджета в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Судья                                                                                                           Н. О. Шульга