Решение по делу № 1-15/2019 от 20.06.2019

                                                                                                                           Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун                                                                                             20 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Мажов В.О., и.п. мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Карсунского района Ульяновской области Ткачева А.В.,

подсудимого Клестов И.А.1,

защитника-адвоката Мухина Д.Н.,

потерпевшего Ш*Е*А*2,

при секретаре Киселевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Клестов И.А.1, дата2 рождения, уроженца адрес Майнского района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Майнский район, адрес, проживающего по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, номер, судимого:

- дата3 Майнским районным судом Ульяновской облас­ти по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- дата4 Приморским районным судом Архангельской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 го­дам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого ре­жима;

- номер Майнским районным судом Ульяновской об­ласти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 2 месяца, на основании ч. 5             ст. 69 УК РФ окончательно назначено нака­зание в виде лишения свободы 2 года 6 месяцев с отбыванием нака­зания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата6 по отбытию срока, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Клестов И.А.1 16 апреля 2019 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе номер по адрес Карсунского района Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством находившемуся там же своему знакомому Ш*Е*А*2, с целью более эффективного восприятия данной угрозы, вооружился деревянной палкой, используемой им в качестве оружия, которой умышленно нанес два удара в область головы потерпевшему, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, при этом высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно сказал, что убьёт его, которые Ш*Е*А*2 воспринял реально, испугался за свою жизнь, после чего Клестов И.А.1 прекратил свои противоправные действия. Характер противоправных действий Клестов И.А.1, учитывая его агрессивность, бурное проявление злобы, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, использование деревянной палки, применение насилия, позволили Ш*Е*А*2 воспринять противоправные действия Клестов И.А.1 по отношению к нему, как угрозу убийством, реально осуществимую.

            В судебном заседании подсудимый Клестов И.А.1, вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были исследованы показания Клестов И.А.1, данные им в ходе дознания, из содержания которых следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признавал в полном объеме.

            Оглашенные в судебном заседании показания Клестов И.А.1 подтвердил в полном объеме.

            Из оглашенных показаний Клестов И.А.1, допрошенного в качестве подозреваемого 25 апреля 2019 года, следует, что в апреле 2019 года, точную дату он не помнит, он находился дома, занимался домашними делами. В этот день он употреблял спиртное. Вечером, более точное время он не помнит, но на улице уже было темно, к нему домой на автомашине марки ВАЗ 2109, приехал его знакомый Г*А*А*4 С собой у него было пиво. Они выпили немного пива у него в доме и в какой-то момент Г*А*А*4 предложил ему поехать в гости к Ш*Е*А*2, который проживает на адрес Карсунского района Ульяновской области. Ш*Е*А*2 он знает, как жителя адрес Карсунского района Ульяновской области, с ним он знаком на протяжении одного года. Ему также известно, что Г*А*А*4 и Ш*Е*А*2 подрабатывают вместе на пекарне в адрес Карсунского района Ульяновской области. Он с Г*А*А*5 поехал в гости к Ш*Е*А*2 Когда они приехали к дому Ш*Е*А*2, то сразу прошли с Г*А*А*5 во двор дома. Дверь, ведущая во двор, была открыта. Они спокойно прошли во двор, Ш*Е*А*2 при этом встретил их уже во дворе дома. Он подошел к ним, они поздоровались и стали разговаривать про выпивку. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Г*А*А*4 в какой-то момент стал говорить Ш*Е*А*2 про котлеты, про еду, что он ворует на пекарне. Разговор перешел в ссору, и они начали кричать на Ш*Е*А*2 нецензурной бранью. Его разозлил Ш*Е*А*2 своим поведением, и он, увидев во дворе палку, схватил ее руками, и нанес ей два удара в область головы Ш*Е*А*2 Он кричал на него со словами нецензурной брани, говорил ему, что убьет его. На самом деле он его убивать не хотел и не собирался этого делать, просто хотел напугать его, так как он был зол на него и находился в состоянии алкогольного опьянения. Ш*Е*А*2 убивать он не хотел, хотел только напугать. Вину в содеянном он признает в полном объеме и глубоко раскаивается (л.д. 46-49).

            Кроме признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

            Показаниями потерпевшего Ш*Е*А*2, из которых следует, что 16.04.2019 года около 22 часов 30 минут, он увидел в окно, что к его дому подъехала автомашина марки ВАЗ 2109. Он оделся и вышел во двор, когда он вышел во двор, то уже во дворе дома стояли Г*А*А*4 и Клестов И.А.1, с которыми он знаком. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Клестов И.А.1 начал ему предъявлять претензии, по поводу того, что он на работе ворует еду. При этом они вели себя очень агрессивно, выражались нецензурной бранью в его адрес. В какой-то момент Клестов И.А.1 схватил палку и нанес ему данной палкой два удара в затылочную часть головы, при этом высказывал в его адрес слова угрозы убийством, сказал, что убьет его. Угрозу убийством, высказанную Клестов И.А.1 в свой адрес он воспринял реально, сильно испугался за свою жизнь, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен против него, при этом у него в руках находилась палка.

            Показаниями свидетеля Г*А*А*5, из которых следует, что в середине апреля 2019 года, точную дату и время он не помнит, он на автомашине марки ВАЗ 2109, приехал в гости к своему знакомому Клестов И.А.1 С собой у него было пиво. Они выпили немного пива в доме у Клестов И.А.1 и после этого они решили съездить в гости к Ш*Е*А*2, который проживает на адрес Карсунского района Ульяновской области. Ш*Е*А*2 он знает как жителя адрес Карсунского района Ульяновской области, с ним он знаком на протяжении длительного времени. Они с ним вместе работают на пекарне в адрес Карсунского района Ульяновской области. Они с Клестов И.А.1 поехали в гости к Ш*Е*А*2 Когда они приехали к дому Ш*Е*А*2, то сразу прошли с Клестов И.А.1 во двор его дома. Дверь, ведущая во двор, была открыта. Они спокойно прошли во двор, Ш*Е*А*2 при этом встретил их уже во дворе дома. Он подошел к ним, они поздоровались и стали разговаривать про выпивку. Они с Клестов И.А.1 находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент он стал говорить Ш*Е*А*2 про котлеты, про еду, что он ворует на пекарне. Разговор перешел в ссору, и они начали кричать на Ш*Е*А*2 нецензурной бранью. Клестов И.А.1 схватил с пола палку и нанес Ш*Е*А*2 данной палкой несколько ударов в область головы, при этом он кричал на него со словами нецензурной брани, говорил ему, что убьет его. Клестов И.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения и был очень зол на Ш*Е*А*2

Кроме этого, виновность Клестов И.А.1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

            Рапортом следователя СО МО МВД России «Карсунский» капитана юстиции Саркисян Н.В. от 24.04.2019, согласно которого входе расследования уголовного дела             № 11901730010000085, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного    п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, было установлено, что Клестов И.А.1, 16.04.2019 около 22 часов 30 минут, угрожал убийством Ш*Е*А*2, во дворе дома № 101 по адрес Карсунского района Ульяновской области, которую последний воспринял реально (л.д. 5).

            Копией заявления Ш*Е*А*2 от 19.04.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Гусева Алексея и Клестов И.А.1 Игоря, которые 16.04.2019 около 22 часов 30 минут, открыто похитили принадлежащее ему имущество, угрожали ему убийством, причинили телесные повреждения при помощи деревянной палки (л.д. 10).       

          Копией протокола осмотра места происшествия от 19.04.2019, в ходе которого были осмотрены надворные постройки, прилегающие к дому номер и жилая часть дома                 номер по адрес Карсунского района Ульяновской области. В ходе осмотра места происшествия изъята деревянная палка (л.д. 12-19).

          Копией протокола осмотра предметов от 24.04.2019, согласно которого была осмотрена деревянная палка, изъятая 19.04.2019 в ходе осмотра места происшествия              (л.д. 29-31).

            Оценивая показания потерпевшего, свидетеля, мировой судья приходит к выводу, что они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и иными исследованными доказательствами. У мирового судьи не имеется оснований не доверять им, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, заинтересованности в незаконном осуждении Клестов И.А.1 у них не имеется.

            Таким образом, оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются допустимыми и отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья находит вину Клестов И.А.1 в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной.

            Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1331 от 20.05.2019 следует, что Клестов И.А.1 страдает легкой умственной отсталостью с расстройством поведения (F70.09). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями, медицинской документацией и результатами настоящего исследования, выявившего конкретность мышления, затруднения при абстрагировании, скудный словарный запас, низкий интеллект, бедность эмоциональных реакций, трудности волевой регуляции поведения. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела, Клестов И.А.1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, активная зависимость (Хронический алкоголизм 2 стадия) F10.242, о чем свидетельствует длительное злоупотребление алкоголем, высокая толерантность к алкоголю, сформировавшаяся психическая и физическая зависимость от алкоголя, наличие запойных периодов и алкогольного абстинентного синдрома, отсутствие критики к алкоголизации. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими     организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от алкоголизма и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятии и может меняться в зависимости от их эффективности, своевременный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно­психиатрической экспертизы. Синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания) в день проведения экспертизы не выявлен (л.д. 65-67).

            С учетом этого, мировой судья не усматривает у подсудимого признаков нарушения психической деятельности, поэтому признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Клестов И.А.1 от уголовной ответственности или уголовного наказания мировой судья не находит.

            Мировой судья квалифицирует действия Клестов И.А.1 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме этого, мировой судья учитывает позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

            Подсудимый Клестов И.А.1 неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 75-78). Из характеристики от 26.05.2014, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области следует, что за время отбытия наказания зарекомендовал себя посредственно (л.д. 106-107). Согласно сообщения Военного комиссариата (Вешкаймского и Майнского районов Ульяновской области) № 842 от 06.05.2019, Клестов И.А.1 признан В-ограниченно годным к военной службе по ст. 20-б (легкая умственная отсталость) (л.д. 116). Из сообщений ГУЗ «Карсунская районная больница» и ГУЗ «Майнская районная больница» усматривается, что Клестов И.А.1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 118, 120, 122). Согласно сообщения ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» от 08.05.2019, Клестов И.А.1 в 2013 году проходил обследование по линии РВК, диагноз - легкая умственная отсталость (л.д. 124). Из характеристики номер от 24.04.2019, выданной Администрацией МО Языковское городское поселение усматривается то, что Клестов И.А.1 употребляет спиртные напитки, не работает, жалоб от жителей поселения в администрацию не поступало (л.д. 128). Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «адрес Клестов И.А.1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 130). Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Карсунский» Клестов И.А.1 характеризуется следующим образом: проживает на территории Языковского городского поселения на протяжении длительного времени вместе со своей сожительницей, не работает, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, по характеру уравновешенный, спокоен (л.д. 131).

            Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья в соответствии со              ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья в соответствии со             ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает рецидив преступлений. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Клестов И.А.1, преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

            Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при условии назначения Клестов И.А.1 наказания в виде лишения свободы.

            Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья не находит достаточных оснований для назначения Клестов И.А.1 наказания в соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Клестов И.А.1, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, мировой судья приходит к выводу, что возможно применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить Клестов И.А.1 условное осуждение, дав возможность осознать содеянное.

            При определении размера наказания мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного преступления и не находит оснований применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили 5 445 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Мухину Д.Н. за осуществление по назначению защиты интересов Клестов И.А.1 в ходе дознания (л.д. 153).

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета мировой судья возлагает на осужденного, не находя основания для освобождения его от их уплаты.

            В обвинительном акте, по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства указана деревянная палка. Однако названная деревянная палка была признана вещественным доказательством по другому уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что в свою очередь подтверждается заверенной копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2019 (л.д. 32). С учетом этого, вышеназванная деревянная палка не является вещественным доказательством по настоящему уголовному делу. На основании изложенного, у мирового судьи отсутствуют законные основания для разрешения в порядке ст. 81 УПК РФ, вопроса о вещественном доказательстве, указанном в обвинительном акте.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Клестов И.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

            На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

            В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Клестов И.А.1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Клестов И.А.1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Клестов И.А.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 5 445 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             Мировой судья                                                                                                 В.О. Мажов