Решение по делу № 5-45/2013 от 01.02.2013

Дело № 5-45/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  привлечении к административной ответственности

село Мильково Камчатскийкрай 13 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Куликов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шляхового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 11 час 00 минут Шляховой А.С. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем УАЗ-3151, <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Шляховой А.С. участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шляхового А.С.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Вина Шляхового А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при  рассмотрении дела доказательств.

   Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 11 час 00 минут Шляховой А.С. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем УАЗ-3151, <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 2)

В своем объяснении Шляховой А.С. пояснил, что днем ранее употреблял спиртные напитки, а <ДАТА4> вышел на работу и управлял служебным автомобилем, при этом медицинского осмотра в начале рабочего дня не проходил. После задержания             сотрудниками ДПС было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 8)

   Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                  <ДАТА4>, у Шляхового А.С. установлено состояние алкогольного опьянения,       содержание алкоголя 0,245 мг/литр, с чем водитель согласился. (л.д. 5,6)

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что водитель отстранен от управления транспортным средством в связи с  нахождением в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 7)

Согласно рапорту  инспектора ИДПС ГДПС ОГИБДД полиции <ФИО2>, <ДАТА4> в 11 часов 00 минут был остановлен  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, автомобиль УАЗ-3151, <НОМЕР>, под управлением Шляхового А.С. для проверки документов. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. При проведении освидетельствования у Шляхового А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 9)

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и     объективно свидетельствующими о совершении Шляховым А.С. административного             правонарушения. 

Согласно справке ОГИБДДП, Шляховой А.С. имеет  водительское <НОМЕР>от <ДАТА6>  Указанное удостоверение находится на хранении в ОГИБДД полиции <АДРЕС> МО МВД России. (л.д. 10)

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых поста-новлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, водителю запрещается      управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных             доказательств приходит к выводу, что вина Шляхового А.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в  совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шляхового А.С., является повторное совершение административного правонарушения. (л.д. 10)

  При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, отношение к правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также все данные по делу и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи.

   Руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

 Шляхового <ФИО1> признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок                    1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Копию постановления в течение трех суток с момента вынесения направить в   ОГИБДД Мильковского ММВД России.

   Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатско-го края в течение десяти суток со дня вынесения либо получения его копии.

Мировой судья                                                                                                          Б.В. Куликов