Решение по делу № 9-16/2021 от 26.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                                               26 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А. в помещении судебного участка, рассмотрев заявление Акционерное общество «ВУЗ-банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Парфенова Александра Юрьевича

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось на судебный участок № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Парфенова Александра Юрьевича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  задолженности по кредитному договору N KD174078000001715 от 02.11.2018 года по состоянию на 19.01.2021 года в размере 141 519 руб. 93 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 015 руб. 20 коп.

Изучив поданное заявление, прихожу к следующему.

Согласно сообщению территориального отдела ЗАГС Каширского района управления ЗАГС Воронежской области должник Парфенов Александр Юрьевич умер.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Парфенов А.Ю. не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа в качестве должника указан умерший гражданин, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа прекращена.

Из разъяснений, данных в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть Парфенова А.Ю. наступила до предъявления взыскателем заявленных требований, указанный в качестве должника в заявлении о вынесении судебного приказа Парфенов А.Ю. умер, в связи, с чем он не может быть привлечен к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

отказать в принятии заявления Акционерного общества «ВУЗ-банк»  о выдаче судебного приказа на взыскание с Парфенова Александра Юрьевича задолженности по кредитному договору N KD174078000001715 от 02.11.2018 года по состоянию на 19.01.2021 года в размере 141 519 руб. 93 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 015 руб. 20 коп.

Разъяснить представителю Акционерного общества «ВУЗ-банк» право обращения с указанными требованиями в порядке искового производства к наследникам должника.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Каширский районный суд воронежской области  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                        С.А. Давиденко