Решение по делу № 2-57/2013 от 17.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2013 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №35 Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Тимаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 57/13 по иску ОАО «***1» к Камарницкой ***2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ***3, указав, что ***2 между ней  и  ОАО «***1» было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.  Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***5 руб.

Определением суда  от  ***3  произведена  замена  фамилии  ответчика  ***3***6

Представитель истца в суд не явился, извещался  надлежащим  образом,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Камарницкая О.А. в судебноезаседание  не  явилась,  извещалась надлежащим  образом  по  адресу,  указанному  в  исковом  заявлении  и  в   справке  отдела   адресно-справочной  работы  УФМС  России  по  ***  области,  о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как следует изматериалов дела, ***2 между ОАО «***1» и ответчиком   было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского  кредита. Данному соглашению был присвоен номер  ***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме согласно ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.  Сумма кредитования составила ***7руб.

Согласно  выписке  по   счету  ответчик  воспользовался  денежными  средствами   из  предоставленной  ему суммы  кредитования. Однако принятые  не  себя  обязательства  не  исполняет,   платежи   по  кредиту  не  вносит. Доказательств  обратного  суду  не  представлено.

Согласно представленному расчету, в связи с неисполнением ответчиком   обязанности по своевременному погашению задолженности долг ответчика перед банком составляет ***8 руб.  Расчет  задолженности  ответчиком  не  оспорен.

Поскольку  в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму, следовательно,  требования истца о  взыскании задолженности по невозвращенной денежной сумме законны, обоснованность требований подтверждается предъявленными истцом и исследованными в судебном заседании документами. В  связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, предъявленные к ответчику.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в  размере  ***5  руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «***1» удовлетворить.

Взыскать с Камарницкой ***2 в пользу ОАО «***1» задолженность  по  соглашению о кредитовании *** от  ***2    в  размере  ***9Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения  ему  копии заочного решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано  в апелляционном порядке в ***  районный  суд *** через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено  22.01.2013г.

Мировой судья            (подпись)                                                                     Л.В.Чернышкова

***10