Решение по делу № 2-446/2011 от 09.08.2011

Гражданское дело <НОМЕР> г. 

<АДРЕС> РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС>                                                                                                                                        Нефедова Е.В.,

при секретаре                                                                                              Цецора У.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Мартыновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратилось в суд с иском о взыскании с Мартыновой В.В. задолженности за потреблённый газ, указывая, что ей по адресу: <АДРЕС>, осуществляется поставка газа. ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> свои обязательства по поставке газа выполнило, ответчица же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемого газа производила нерегулярно, тем самым за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которую истец и просит взыскать с ответчицы в судебном порядке.

Представитель истца ххх1, действующая по доверенности № 012-76 от 29.10.2010 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть исковые требования в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчица Мартынова В.В. в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору поставки газа поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятую услугу, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ договор поставки газа, в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ организация, оказывающая услугу, обязана подавать абоненту газ через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного абоненту и использованного им газа определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

При этом согласно ч.3 ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, то он вправе использовать его в необходимом ему количестве.

Судом установлено, что ответчица Мартынова В.В.является потребителем услуг, оказываемых ей ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>      <АДРЕС>, что подтверждается справкой о пуске газа, выданной Филиалом «<АДРЕС> ОАО «<АДРЕС> и не оспаривалось ответчицей в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что истец произвёл ответчице поставку газа, ответчица же своих обязательств по оплате принятого газа не выполнила, что подтверждается расчётом задолженности за потреблённый газ, из которого следует, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Расчёт суммы задолженности представленный истцом проверен судом, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Числящуюся за Мартыновой В.В.задолженность за потребленный газ суд считает необходимым взыскать с ответчицы принудительно.

Оснований для уменьшения суммы задолженности за потреблённый газ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в бюджет города <АДРЕС> взыскивается также госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплата которой истцу была отсрочена. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартыновой Валентины Владимировны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность за потребленный газ, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Мартыновой Валентины Владимировны госпошлину в бюджет города <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                             Е.В. Нефедова