Дело №2-208/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая

27 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Кагальницкого района Ростовской области Богомолов Р.В.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракачева Владимира Ильича к Касьянову Владимиру Владимировичу и Касьяновой Наталье Ивановне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ракачев В.И. обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчиков Касьянова В.В. и Касьяновой Н.И. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА2> в 14 ч. 30. мин. на перекрестке <АДРЕС> по вине несовершеннолетнего сына ответчиков - Касьянова Николая Владимировича, управлявшего автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта ООО «Южная экспертная компания» <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 23 542,57 руб., стоимость величины утраты товарного вида - 4 374,20 руб. В этой связи истец, просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта, стоимость величины утраты товарного вида, а также судебные издержки, связанные с обращением в суд: стоимость услуг эксперта по определению восстановительного ремонта и УТС - 3 000 руб.; почтовые расходы - 308,38 руб.; оплату услуг адвоката - 13 500 руб.; государственную пошлину - 1 157,50 руб.

В судебное заседание истец Ракачев В.И. не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Представитель истца адвокат Вартанян В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Касьянов В.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в свое отсутствие, так как находится в командировке за пределами региона.

Ответчик Касьянова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, в том, что заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований сделано добровольно, с полным пониманием процессуальных последствий такого заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 101,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-208/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Ракачев В. И.
Ответчики
Касьянова Н. И.
Касьянов В. В.
Суд
Судебный участок № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области
Судья
Васильева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
kgln1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
17.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Окончание производства
31.08.2012Сдача в архив
27.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее