Дело № 5-58-632/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка 34 <АДРЕС> области Елисеева Т.Г., и.о. мирового судьи судебного участка 34 <АДРЕС> области, рассмотрев в городе <АДРЕС> области <ДАТА1> административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Максимова Данилы Андреевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
<ДАТА4> в 08 часов 35 минут Максимов Д.А. управлял на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области автомобилем ВАЗ-21140, госномер 34, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Максимов Д.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительной причине неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Указанное извещение Максимова Д.А. мировой судья признаёт надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ДПС роты 34 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в отношении Максимова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 08 часов 35 минут Максимов Д.А. управлял на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области автомобилем ВАЗ-21140, госномер 34, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3). В данном протоколе Максимов Д.А. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал «управлял автомобилем, выпи алкоголь, с освидетельствованием согласен, с нарушением, протоколом согласен».
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, Максимов Д.А. отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-21140, госномер 34 , в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 34 от <ДАТА5> (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Достаточными основаниями полагать, что водитель Максимов Д.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, на что указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 6).
Согласно п. п. 7-9 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, инспектор ДПС провёл освидетельствование водителя Максимова Д.А. На основании показаний применённого технического средства концентрация этилового спирта в выдыхаемом Максимовым Д.А. воздухе составила 0,382 мг/л, в связи с чем, было установлено состояние алкогольного опьянения Максимова Д.А. (л.д. 5, 6). С данным результатом освидетельствования Максимов Д.А. согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д. 6).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 34 МА 34 от <ДАТА4> (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ 34 от <ДАТА4> (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ 34 от <ДАТА4> (л.д. 5, 6), протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ 34 от <ДАТА4> (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым признать Максимова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Согласно ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> 34) предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Данный Федеральный закон отягчает административную ответственность Максимова Д.А., поскольку санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения Максимовым Д.А. административного правонарушения, предусматривалось административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая характер совершённого Максимовым Д.А. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Максимову Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> 34).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░