Решение по делу № 5-848/2015 от 24.12.2015

Дело № 5-848/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республика Коми 24 декабря 2015 года

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Ермолина Е.И.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

у с т а н о в и л :

           ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Ермолина Е.И. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

           Из протокола об административном правонарушении 11 АА 735340 от 20.12.2015 следует, что Ермолин Е.И. не уплатил штраф в установленный законом срок, назначенный по постановлению №18810111150915005518 от 15.09.2015 в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.         

           Дело об административном правонарушении в отношении Ермолина Е.И. поступило в Ярегский судебный участок г. Ухты 22 декабря 2015 года.

Ермолин Е.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил при вынесении решения применить положения ст.2.9 КоАП РФ, в связи с тем, что недостающая сумма штрафа в размере 13,81 рублей на данный момент им доплачена, приложив копию квитанции. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Ермолина Е.И.

Исследовав материалы дела, представленную копию чека-ордера от 21.12.2015 в сумме 13,81 рублей, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административным правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в силу которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми 15.09.2015 Ермолин Е.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 октября 2015 года. В материалах дела имеются сведения об уплате Ермолиным Е.И. штрафа в размере 986,19 рублей. Недостающая сумма по штрафу в размере 13,81 рублей уплачена Ермолиным Е.И. 21 декабря 2015 года, о чем свидетельствует представленная последним копия чека-ордера, т.е. по истечении срока добровольной уплаты штрафа.

Таким образом, в действиях Ермолина Е.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

           В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено и возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

             Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом сама по себе санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения").

Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к требованиям закона.

В судебном заседании установлено, что Ермолиным Е.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вместе с тем, Ермолиным Е.И. на момент рассмотрения административного дела недостающая сумма штрафа в размере 10 рублей была доплачена. Кроме того, учитывая, что допущенное Ермолиным Е.И. нарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым федеральным законодательством Российской Федерации общественным отношениям, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, принимая во внимание, что Ермолин Е.И. устранил нарушение, т.е. доплатил недостающую сумму штрафа, суд приходит к выводу о возможности освободить Ермолина Е.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

п о с т а н о в и л :

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермолина Е.И. прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Ермолина Е.И. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Копию постановления направить Ермолину Е.И., ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Мировой судья-                                                                                А.М.Галстян