Решение от 06.11.2019 по делу № 2-655/2019 от 06.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                                                       гр.дело № 2-655/2019

пос.Ивня Белгородской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области Быков С.В.,

стороны извещены, что подтверждается исх. № 4804-4805 и распиской о вручении от 27 сентября 2019 года, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства Белгородской области к Ильяшенко Сергею Ивановичу о взыскании задолженности и пени по оплате взноса на капитальный ремонт,,

установил:

Ильяшенко С.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пгт.Ивня Ивнянского района Белгородской области, площадью 58,5 кв.метров. В соответствии с п.7 ст.170 ЖК РФ принято решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении вышеуказанного дома на счете регионального оператора. Ответчик в добровольном порядке в период с        01 января 2015 года по 31 октября 2018 года обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт не выполняет.

Дело инициировано иском Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области, которое просит взыскать с Ильяшенко С.И. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01 января   2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 5508 рублей 46 копеек, пени за период с 11 марта 2015 года по 10 июля 2019 года в сумме 1176 рублей             15 копеек и расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере             1500 рублей.

Согласно поступившему от ответчика возражению, Ильяшенко С.И. считает, что заявителем пропущен срок исковой давности, поэтому просит в удовлетворении требований за период с 01 января 2015 года по 10 сентября 2016 года о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в сумме 2265 рублей 68 копеек и пени в размере 695 рублей 07 копеек отказать.

При поступлении со стороны ответчика возражений относительно пропуска срока исковой давности, суд в условиях состязательности процесса обязан проверить данное обстоятельство, которое в силу ст. 199  ч. 2 п. 2 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает, исковое требование Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области частично обоснованным по следующим основаниям.

Исходя из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что Ильяшенко С.И. принадлежит ? доля в праве общей долей собственности на жилое помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> площадью 58.5 кв.м. расположенное в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пгт.Ивня Ивнянского района Белгородской области и в силу требований ч.3. ст.158 и ч.1 ст.169 ЖК РФ является основанием для возложения на ответчика обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 10).

Согласно Постановлению Белгородской области от 19 августа 2013 года N 345-пп «Об утверждении адресной программы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2014-2043 годы» дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пгт.Ивня Ивнянского района Белгородской области включён в адресную программу проведения капитального ремонта. Исходя из пункта 3, указанного постановления и в соответствии с требованием ч.3 ст.169 ЖК РФ, собственники вышеуказанного домовладения обязаны вносить взносы на капитальный ремонт, начиная с 1 января 2014 года.

В соответствии со ст.ст. 196; 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям п.4 ст. 204 ГК РФ и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из материалов гражданского дела № 2-855/2018 следует, что истец 19 декабря 2018 года обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, 26 декабря 2018 года судебный приказ по определению отменён   (л.д. 18). В соответствии со ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, то есть срок исковой давности с учетом времени нахождения заявления в суде по требованию о выплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2015 года по 30 сентября 2016 года включительно и пени за период с 11 марта 2015 года по 10 октября 2016 года истек на дату обращения в суд, с учётом требований ч.1 ст.155 ЖК РФ предусматривающей срок внесения платы за жилое помещение.

Истец с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности не обращался. Доказательств уважительности причин либо  доводов, свидетельствующих о пропуске срока исковой давности по причинам, не зависящим от заявителя суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения ст.206 ГК РФ судом не установлено.

В силу требований п.2 ст.199 ГК РФ и п.15 вышеуказанного  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего ответчика об истечении срока исковой давности и если не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Вышеописанные факты свидетельствуют о том, что Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области пропустил срок исковой давности при обращении в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2015 года по 30 сентября 2016 года включительно и пени за период с 11 марта 2015 года по 10 октября 2016 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Ильяшенко С.И. обязательства, предусмотренные ч.1 ст.169 ЖК РФ по внесению взносов на капитальный ремонт за 2016 - 2018 год не исполняет. Задолженность рассчитана согласно ст. 156 ч.8.1 ЖК РФ из расчёта минимального размера, установленного постановлениями Правительства Белгородской области «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Белгородской области на 2016 год -2018 года», что является основанием для взыскания с ответчика образовавшего долга за период с октября 2016 года по октябрь 2018 года в размере 3122 рублей 70 копеек.

Поскольку Ильяшенко С.И., являясь собственником помещения, не выполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, то в соответствии с требованием ч.14.1 ст.155 ЖК РФ с него подлежит взысканию пени за период с 11 октября 2016 года по 10 июля 2019 года в размере      1019 рублей 16 копеек из расчёта:  538 рублей 08 копеек (пени на задолженность, возникшую за период с 11 марта 2015 года по 10 октября     2016 года) + 481 рубль 08 копеек (пени на задолженность, возникшую с        11 октября 2016 года).

Исследованные при рассмотрении дела доказательства подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает своё требование, добыты законным путём. Сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности у суда оснований нет.

Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о выполнении Ильяшенко С.И. обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт, либо о наличии обстоятельств, при которых ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, освобождён от внесения платы за жилое помещение, суду не представлено.

Издержки, связанные с оплатой услуг юриста, за подготовку искового заявления и обращение в суд в размере 1500 рублей, понесённые истцом (л.д.19-20) в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с Ильяшенко С.И. в пользу заявителя. Размер расходов является разумным и справедливым, соответствует сумме обычно взимаемой за аналогичные услуги.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Ильяшенко С.И. в размере 400 рублей, поскольку истцу по определению мирового судьи от 25 сентября 2019 года была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст.ст. 98, 232.4  ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░, <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3122 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 991 ░░░░░░     89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░: 5614 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░