Решение по делу № 2-1082/2017 от 10.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. при секретаре Овакимян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1087/2017 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Анашкину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности   по оплате  жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>,  расположенной по адресу: <АДРЕС> просека, д. <НОМЕР>. ООО УК «Вертикаль» на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2> осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> просека, д.108. На основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных услуг, ООО УК «Вертикаль» оказывает  услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставляет коммунальные услуги. 

     В соответствии с гражданским и жилищным  законодательством, собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 7752руб.86коп.  Добровольно задолженность ответчик не погашает.

     Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7752руб. 86коп., пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2035руб. 99коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000руб. и уплаченную госпошлину в сумме  400руб.00коп.   

          В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>  Петрова Е.А. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика также почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 118руб. 60коп. По существу иска дала пояснения, аналогичные описательной части определения.

     В ходе судебного разбирательства было установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области,  Анашкин Олег Иванович,   <ДАТА6> с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 98-38.  

     Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства  ответчика. 

     В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> Петрова Е.А. не возражала против передачи дела для рассмотрения мировому судье по месту жительства ответчика.   

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о надлежащем извещении отсутствуют Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Установлено, что ответчик Анашкин Олег Иванович, <ДАТА6> с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 98-38.  

     Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР> мировые судьи  осуществляют  свою деятельность в пределах судебных участков.

     В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА9> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» с учетом изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР>, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка  <НОМЕР> Кировского судебного района  <АДРЕС>  <АДРЕС> области.         

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-1087/2017 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Анашкину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности   по оплате  жилья и коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района  <АДРЕС>  <АДРЕС> области.          На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Мировой судья: п/п Мелкумова Э.Г. Копия верна: Мировой судья: