Решение по делу № 2-803/2015 от 01.09.2015

                                                                                                                               Дело № 2-803/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2015 года                                                                        с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.

при секретаре судебного заседания Лютоевой Е.М.

с участием представителя истца Хоменко М.Э. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми к Сидорову ФИО1 и Коковкиной ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к Сидорову ФИО1 и Коковкиной ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обосновании своих требований указало, что <ДАТА2> ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Коковкиной С.Г. была назначена компенсационная выплата как нетрудоспособному лицу. Согласно правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата уплачивается при условии, что лицо, осуществляющее уход, не состоит на учете в Центре занятости населения и является неработающим. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Сидоров А.В.    работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное обстоятельство повлекло переплату компенсационных выплат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

В судебном заседании представитель истца Хоменко М.Э. действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме.  Указав, что Коковкиной С.Г. была назначена компенсационная выплата как нетрудоспособному лицу, за которым осуществлялся уход неработающим трудоспособным лицом, ответчиком Сидоровым А.В. Однако, в нарушение действующего законодательства, Сидоров А.В. с <ДАТА3> по <ДАТА4> работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данное обстоятельство повлекло переплату компенсационных выплат . В связи с чем, просила взыскать с ответчиков причиненный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Представитель истца Хоменко М.Э. согласна, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчики Сидоров А.В. и Коковкина С.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направили. Уважительных причин неявки не указали. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства .

Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Коковкиной С.Г. - <ДАТА5> была назначена ежемесячная компенсационная выплата как нетрудоспособному лицу, за которым осуществляется уход неработающим трудоспособным лицом в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г N 1455 Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г N 343.

Уход осуществлялся ответчиком Сидоровым А.В. который был предупрежден об обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты. Между тем, в согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Сидоров А.В. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и получал заработную плату. Компенсационная выплата была получена в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Указом Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 (в ред. от 13.05.2008 г) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

 В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 (ред.от 13.05.2008 г) порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г N 343. В соответствии с пунктом 3 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий (в ред. От 04.07.2007 г N 343). Пунктом 3 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2010 г N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г N 343 (ред. От 15.07.2010 г), осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе и в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу п. 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

 Материалами дела установлено, что Коковкина С.Г. является нетрудоспособной, и в отношении нее распространяются вышеуказанные требования закона.

В соответствии со справками о произведенных выплатах указанной компенсации, размер этой выплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Сидоров А.В. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> » и получал заработную плату, о чем своевременно истца в известность не поставил. Поэтому, по компенсационным выплатам образовалась переплата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Учитывая требования норм, содержащихся в приведенном Постановлении, суд считает, что трудоустройство ответчика Сидорова А.В.    являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о которой он был обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался под роспись; обязанность ответчица не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию.

Сведения о работе должны быть предоставлены непосредственно в орган, выплачивающий компенсацию ответчику. Таким органом является ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми. Обязанность по извещению Управления о трудоустройстве возлагается на лицо, осуществляющее уход и принявшее на себя такое обязательство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению, сумма переплаты подлежит взысканию с Сидорова А.В.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сидорова А.В.      подлежит взысканию государственная пошлина при рассмотрении иска судом.

В исковых требованиях ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми к ответчику Коковкиной С.Г. о возмещении материального ущерба, надлежит отказать.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,198-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидорова ФИО1 в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми материальный ущерб в виде переплаты компенсационных выплат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Взыскать с Сидорова ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В исковых требованиях ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми к ответчику Коковкиной ФИО2 о возмещении материального ущерба - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Мировой судья-А.Г.Смирнов

Копия верна :

Мировой судья А.Г.Смирнов