Решение по делу № 5-351/2021 от 22.04.2021

№ 5-351/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2021 г.                                                                                                              с.Сунтар

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП  в отношении Иванова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2021 года от ОМВД РФ по Сунтарскому району  в Сунтарский судебный участок № 28 поступил для рассмотрения, материал об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП в отношении Иванова В.В.

На основании требований ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, нахожу материал об административном правонарушении подлежащим возврату в ОМВД РФ по Сунтарскому району по следующим основаниям.

УУП ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО1> материал собран, но не правильно квалифицировано действия Иванова В.В.

Так по истечении срока действия разрешения в случае несоблюдения предусмотренных Федеральным законом условий его продления дальнейшее хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Соответственно, хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Во время судебного заседания переквалификация действия Иванова В.В. с ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП на ст.20.8 ч.6 Кодекса РФ об АП не возможно, в связи с тем что судам возможна переквалификация действия лица только в сторону смягчения и только с однородным составом правонарушения. 

Санкция на ст.20.8 ч.4 Кодекса РФ об АП мягче,  чем санкция ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием вышеуказанных недостатков, препятствующих полному и всестороннему рассмотрению дела, справедливого назначения наказания и учитывая что вышеуказанные нарушения являются существенными недостатками, согласно абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, материал об административном правонарушении, подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Административный материал в отношении Иванова <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП - возвратить в ОМВД РФ по Сунтарскому району для доработки и исправления недостатков.

Мировой судья                                                                 Петров В.Н.