№ 5-5-402/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Э.В.Кудис, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об АП, в отношении:
- директора ООО "РАТАТУЙ" Кузнецовой Оксаны Александровны (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>; адрес регистрации: <АДРЕС>; место нахождения (регистрации) организации: <АДРЕС>, ИНН организации <НОМЕР>,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Оксана Александровна, являясь директоромООО "РАТАТУЙ", несвоевременно представила в Инспекцию ФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону декларацию по ЕНДВ за 3 квартал 2020 года. Срок представления данной отчетности <ДАТА3> Фактически, расчет представлен <ДАТА4> В связи с чем, нарушены требования п.3 ст.346.32 Федерального закона от 05.08.2000 года № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» и совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.15.5 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Кузнецова Оксана Александровна не явилась.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом были предприняты меры к извещению лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. Судебное извещение было направлено судом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, сведениями об ином адресе суд не располагает. Согласно разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Кузнецова Оксана Александровна уведомлялась о дате, месте и времени судебного заседания судебной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения", в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об АП, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецова Оксана Александровна, являясь директоромООО "РАТАТУЙ", несвоевременно представила в Инспекцию ФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону декларацию по ЕНДВ за 3 квартал 2020 года.
Установив указанные выше обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина должностного лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, списками внутренних почтовых отправлений, уведомлением от <ДАТА8>, сведениями о юридическом лице, данными о предоставлении отчетности. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
Признать директора ООО "РАТАТУЙ" Кузнецову Оксану Александровну (<НОМЕР>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.В.Кудис