<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС> Энгельса, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «АК-ПРОФИ» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> (юр. адрес: ул. <АДРЕС> Маркса, дом 92-а, кв. 9) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
в отношении руководителя ООО «АК-ПРОФИ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, как должностным лицом, нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления декларации (расчетов по страховым взносам) за 2017 КН09г. в Межрайонную инспекцию ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметками почтовой службы «возврат по истечению срока».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40).
Учитывая изложенное обстоятельство, суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налоговым периодом по страховым взносам (обозначен как расчетный период) в соответствии со ст. 423 НК РФ признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Предельный срок представления декларации (расчетов по страховым взносам) за 2017 КН09 г. - <ДАТА7>
Как, следует из материалов дела, декларация представлена налогоплательщиком в Межрайонную инспекцию ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ДАТА8>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель ООО «АК-ПРОФИ» <ФИО2>, согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>
В силу ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая требования ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, решением <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах в совокупности, суд находит установленным, что должностным лицом руководителем ООО «АК-ПРОФИ» <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
При определении размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 15.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ООО «АК-ПРОФИ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Указанный штраф перечислить:
Бюджетный счет 401018105 000 000 10004 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК банка 042007001
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН 3666120000 КПП 366401001Код БК 182 116 03030 01 0000 140, Код ОКТМО 20701000.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1 000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>