Решение по делу № 5-182/2016 от 24.05.2016

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>   

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В., рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении  Салихова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего зам.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

                                                                установил:

            В соответствии с протоколом об административном правонарушении Салихов А.Н. <ДАТА3> в 13 часов 25 минут на 785 км ФАД Кавказ управляя автомашиной «Фольксваген»  госномер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной полосы,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Салихов А.Н. пояснил, что с протоколом согласен, правонарушение совершил, т.к. опаздывал в аэропорт.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выезд транспортного средства на указанную встречную полосу движения составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела судом установлено, что Салихов А.Н.  <ДАТА3> в 13 часов 25 минут на 785 км автодороги Кавказ   управляя автомашиной «Фольксваген»  госномер <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, материалами видеофиксации и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Согласно материалам видеофиксации, на участке дороги, где Салиховым А.Н. был совершен маневр выезда на полосу встречного движения,  имеется линия дорожной разметки 1.1.

Исходя из вышеизложенного, суд усматривает в деянии  Салихова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4; 23.1; 29.10 КРФоАП,

                                                                 постановил:

            Признать Салихова А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                        О.В. Янова