Решение по делу № 9-489/2019 ~ М-2361/2019 от 07.10.2019

                                                                                                    № 9-____/2019

                                              №УИД-№УИД - 91RS0022-01-2019-003004-13

Определение

об отказе в принятии искового заявления

11 октября 2019 года                                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Быстрякова Д.С. рассмотрев исковое заявление Паламарчук В.В. к Мировому судье судебного участка №95 района Отрадное г.Москвы об отмене решения суда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Паламарчук В.В. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит отменить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как во время прохождения суда находился на больничном и не отдавал отчет своим действиям.

При этом, к исковому заявлению приложено Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено мировым судьей судебного участка № района Отрадное <адрес> Шарко М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым Паламарчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В данном постановлении разъяснен порядок обжалования, так указано, что постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека                                   и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав, а также содержится указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 30.2 жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, поскольку Паламарчуком В.В. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке производства по делам по административным правонарушениям с учетом порядка обжалования, предусмотренного КоАП Российской Федерации, который был разъяснен Паламарчуку В.В. в Постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Паламарчук В.В.

        Руководствуясь ст. ст. 134, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░:                    /░░░░░░░/                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ –

       ░░░░░:                                                 ░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-489/2019 ~ М-2361/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Паламарчук В.В.
Ответчики
Мировой судья судебного участка № 95 р-на Отрадное г. Москвы Шарко М.А.
Суд
Феодосийский городской суд
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
07.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2019[И] Передача материалов судье
11.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее