Решение по делу № 2-2080/2019 от 16.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года город Сызрань Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 судебного района города Сызрани Самарской области мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И.В. при помощнике Слеповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2080/2019 по исковому заявлению УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Марьевой <ФИО1> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице начальника Управления Казанцевой Е.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Марьевой <ФИО1> федеральной социальной доплаты к пенсии, образовавшейся за период 08.06.2016 по 26.09.2016 в размере 8 444,40 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, 15.10.2019 представитель истца по доверенности Харитонова Е.В. представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности в размере 8 444,40 рублей.Ответчик Марьева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений в связи с отказом истца от иска суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 чт. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, когда истец отказался от иска и отказ принят судом. Установлено, что сумма излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, образовавшейся за период 08.06.2016 по 26.09.2016 в размере 8 444,40 рублей возвращена ответчиком Марьевой А.В. истцу, что подтверждается заявлением представителя истца от 15.10.2019 (л.д.15). Истец в рамках ст. 39 ГПК РФ просил производство по данному делу прекратить. Указанный отказ от иска не нарушает интересов других лиц и не противоречит закону, в связи с чем принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, ввиду наличия письменного заявления истца об отказе от заявленных исковых требований к Марьевой А.В. в связи с добровольной выплатой заявленной суммы переплаты в размере 8 444,40 рублей, мировой судья считает возможным прекратить производство по гражданскому делу №2-2080/2019. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2080/2019 по исковому заявлению УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Марьевой<ФИО1> о  взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка №77 судебного района города Сызрани Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья И.В. Железнова Копия верна Мировой судья И.В.<ФИО2>