ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2017 года |
г. Тольятти<АДРЕС> |
Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., при секретаре Бондаренко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2017по исковому заявлению ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина<ФИО> к Комарову Леониду Геннадьевичу, Комаровой Галине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина П.В. обратилось к мировому судье судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к ответчику(ам) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 года по 01.01.2016 года. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком(ами) исполнено в полномобъеме.
Последствия отказа от требований заявителю были разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-843/2017 по исковому заявлению ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина<ФИО> к Комарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней после вынесения определения. Мировой судья Л.А.Селезнева