Решение по делу № 2-843/2017 от 24.07.2017

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года

                              г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., при секретаре Бондаренко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2017по исковому заявлению ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина<ФИО> к Комарову Леониду Геннадьевичу, Комаровой Галине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина П.В. обратилось к мировому судье судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к ответчику(ам) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 года по 01.01.2016 года. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком(ами) исполнено в полномобъеме.

Последствия отказа от требований заявителю были разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-843/2017 по исковому заявлению ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина<ФИО> к Комарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней после вынесения определения. Мировой судья Л.А.Селезнева

2-843/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ТСЖ "Степана Разина-81"
Ответчики
Комаров Л. Г.
Комарова Г. А.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Селезнёва Лидия Алексеевна
Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.07.2017Подготовка к судебному разбирательству
17.07.2017Подготовка дела (Собеседование)
24.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Прекращение производства
24.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее