Решение по делу № 5-636/2019 от 14.06.2019

                                                                                                           Дело № 5-636/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга                                                                                                           «14» июня 2019 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Лапшина Олега Васильевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лапшин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 14.03.2019 по 06.04.2019 Лапшин О.В. по адресу: <АДРЕС> незаконно хранил охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34р 12 калибра № 041046 и МР-155 12 калибра № 1315528029, срок хранения которых истек 13.03.2019.

В судебном заседании Лапшин О.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что нарушение правил хранения огнестрельного оружия было обусловлено выездом в командировку за пределы места хранения оружия. Ввиду того, что в настоящее время указанное огнестрельное оружия ему выдано на основании вновь полученных разрешений на хранения оружия, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении ввиду его малозначительности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ № 150-ФЗ), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, заключается в незаконных приобретении, продаже, передаче, хранении, перевозке или ношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В силу положений ст. 13 ФЗ № 150-ФЗ право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 54 Правил хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему ,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила хранения), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», установлено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Лапшин О.В. незаконно хранил по месту жительства гражданское огнестрельное оружие по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении 11лрр001310519000010 от 31.05.2019;

- протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 06.04.2019;

- письменные объяснения Лапшина О.В.;

- ксерокопии разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия серии РОХа №№ 19050437 и 19050436

Таким образом, в действиях Лапшина О.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Лапшина О.В. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Вместе с тем, в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, необходимо учитывать, что ст. 2.9 не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного заседания было установлено, что Лапшин О.В. в совершенном правонарушении раскаялся, впервые совершил административное правонарушение, связанное с оборотом оружия, оружие в момент незаконного хранения находилось в сейфе по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в незаконный оборот либо пользование третьим лицам не поступало, время незаконного нахождения у Лапшина О.В. огнестрельного оружия не превышало 1 месяца.

В настоящий момент, на основании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа №№ 19854500 и 19808433 Лапшин О.В. владеет указанным оружием на законных основаниях.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.04.2018 по делу № 866-о «По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности ч. 6 .ст. 20.8 КоАП РФ» при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований (совершение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и т.п.) признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об освобождении Лапшина О.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапшина Олега Васильевича <ДАТА11> г.р. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью, объявить Лапшину Олегу Васильевичу устное замечание

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                               И.Н. Соколов

5-636/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Лапшин О. В.
Суд
Сысольский судебный участок Республики Коми
Судья
Соколов И. Н.
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.06.2019Рассмотрение дела
14.06.2019Прекращение производства
09.07.2019Окончание производства
09.07.2019Сдача в архив
14.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее