Решение по делу № 2-3/2022 (2-4928/2021) от 17.02.2022

Дело № 2-3/2022

УИД 29MS0016-01-2021-007317-09              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2022 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Лопатиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрихинской <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании  страхового возмещения, неустойки

у с т а н о в и л:

Ядрихинская <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

В обосновании требований указано, что  <ДАТА2> произошло ДТП в результате которого автомобиль истца получил повреждения. Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 101200 рублей, а также в ответ на претензию была произведена выплата в размере 35100 рублей. В связи с несогласием с размером произведенной выплаты просил взыскать страховое возмещение в размере 29869 рублей и неустойку за период с <ДАТА3> по день фактического исполнения обязательств, штраф.

          Истец в судебное заседание не явилась, извещен.

Представитель истца исковые  требования поддержал, представив уточненное исковое заявление об увеличение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Истцом в ходе рассмотрения дела сумма исковых требований увеличена до 134 000 рублей, в связи с чем заявленные истцом требования не относятся к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ядрихинской <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области для рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.А. Новикова